울지아나 하재근

아이, 부모 피말리는 국제중학교

하재근 — Wed, 20 Aug 2008 02:56:16 +0900

서울시교육청이 19일 국제중학교 지정계획을 발표했다. 대원·영훈국제중에서 각 160명씩 3단계 전형으로 신입생을 선발해 영어몰입 교육을 실시한다는 계획이다. 교육청은 "국제·정보화 시대를 선도할 글로벌 인재를 육성하고 조기유학을 줄이기 위해서"라고 설립 목적을 밝혔다.

글로벌 인재 육성? 웃기는 소리다. 국제중은 학생을 선발하는 특수학교다. 학생을 선발하는 학교가 늘어난다는 것은 선발되기 위한 경쟁, 즉 입시경쟁이 심화된다는 걸 뜻한다. 입시경쟁으로 글로벌 인재가 육성된다고? 소가 웃는다. 입시인재는 육성되겠다.

도대체 어째서 서울시교육청은 아직도 한국에서 입시경쟁이 부족하다고 여기게 됐을까? 정신줄을 놓은 걸까? 알 수 없다.

대학이 학생들을 선발하는 것만으로도 이미 한국의 고등학생은 지옥과도 같은 입시경쟁을 겪고 있다. 고등학교에 특목고같은 학생선발형 학교들이 일부 생긴 것만으로도 중학생들까지 입시경쟁의 회오리에 휘말려들어가고 있는 상황이다. 이젠 중학교의 선발로 초등학생까지 입시경쟁에 화끈하게 뛰어들게 된다.

단순 시험으로 학생을 선발하면 입시지옥이 된다는 반발에 의해 선발방식이 복잡해졌다. 필기고사는 안 본다는 계획이다. 그러면 뭐가 조금이라도 달라질까? 천만에!

서울대, 연고대가 필기고사를 반영 안 하고 학교장추천이나 면접 등을 통해 학생을 선발한다고 가정해보자. 그래도 달라지는 건 없다. 이제부턴 학교장추천을 받기 위한, 혹은 면접경쟁에서 승리하기 위한 입시경쟁이 시작된다.

학교장추천을 받기 위해서도 어차피 공부를 잘 해야 할 것이고, 면접 등 불투명한 전형을 통과하기 위해선 더 복잡한 입시준비를 해야 한다. 그동안 한국 대학의 전형이 단순시험보다 복잡해진 것은 입시경쟁완화를 낳은 것이 아니라, 강남 아줌마 전성시대를 낳았다.

전형이 복잡하고 불투명해질수록 입시경쟁은 엄마들끼리의 정보전으로 확전되기 때문에, 고학력 고소득 전업주부가 절대적으로 유리한 판이 된다. 차라리 단순 시험으로 뽑을 때보다 더 못한 결과를 가져오는 것이다.

입시경쟁은 일류학교가 학생을 선발하는 그 자체로 생기는 것이다. 일류학교를 만들면서 전형방법을 이렇게 저렇게 바꾸는 것으로 뭔가 상황을 호전시킬 수 있다고 주장하는 것은 새빨간 거짓말이다.

대학서열체제로 형성되는 학벌만으로도 한국은 이미 망국적 학벌사회의 폐해를 겪고 있다. 특목고 등으로 형성된 고등학교서열체제는 새로운 학벌사회를 예고하고 있다. 국제중은 중학교를 중심으로 한 학벌까지 형성시키게 된다.

‘국제중 - 국제고, 특목고, 외국인고 - 일류대 - 미국 일류사립대’로 이어지는 귀족코스가 그 학벌의 최정점에 설 것이다. 이들이 장차 한국사회를 지배할 때 여타 국민의 자식들은 피지배민의 신분이 된다.

무엇이 그 차이를 가를까?

삼척동자라도 알고 있다. 돈이다. 중학교 입시경쟁이 생기면 이젠 초등학생 때부터 보다 많은 사교육비를 투여해야 한다. 자식은 입시지옥에서 말라 죽고, 부모는 사교육비지옥에서 등이 휘어 죽는다.

이것은 이미 교육이 아니라 국민에 대한 폭력이다. 아이와 부모에게 고통을 줘 비명을 지르게 하는 전대미문의 변태행정이다. 어쩌자고 나라가 이렇게 돌아가는가? 이런 나라꼴에서 글로벌 경쟁력 퍽도 길러지겠다. 애만 잡게 생겼다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

드디어 시동 걸린 패밀리가 떴다

하재근 — Tue, 19 Aug 2008 04:22:02 +0900

올림픽의 열기로 들뜬 사이에 자그마한 이변이 일어났다. 무슨 구멍에도 볕 들 날 있다더니 SBS예능에 햇볕이 든 사건이다. 이번 주 ‘패밀리가 떴다’가 포함된 <일요일이 좋다>가 일요일 예능 시청률 1위에 올랐다. ‘1박2일’이 포함된 <해피선데이>를 제친 것이다.

‘기적의 승부사’, ‘옛날TV' 등의 조기 종영으로 SBS예능은 적막강산이었다. <라인업>까지 몰락해 최악의 국면으로 치달았다. ‘패밀리가 떴다’가 당대 최고 예능 프로그램인 ‘1박2일’과 맞붙어 건실한 2위만 해도 SBS입장에선 쾌재를 부를 일이었다. 그런데 ‘1박2일’을 제친 것이다.

아무 색깔이나 메달만 땄으면 좋겠다 하고 출사표를 던졌는데 덜컥 금메달을 딴 셈이다. 역시 흥행의 세계는 냉정하다. 나는 이번 주 ‘패밀리가 떴다’를 보면서 정신없이 웃었는데 다른 시청자들도 같은 재미를 느꼈나보다. 재미를 주는 곳으로 가차 없이 돌아가는 채널. 시청률 경쟁이 전쟁으로까지 일컬어지는 이유를 실감하게 하는 사건이다.

이번 주 ‘패밀리가 떴다’에선 전통적인 게임쇼의 재미에 지금까지 쌓아온 설정의 묘미가 폭발적인 화학작용을 일으켰다.

계곡에서 벌어진 인간 장애물 넘기 게임의 대난장판에서부터 조짐이 심상치 않았다. 멤버들끼리 엎치락뒷치락하다가 급기야는 서로 머리를 부여쥐고 난투극에 돌입하는 경과였는데, 사실 이런 게임쇼야 옛날부터 질리도록 봐왔던 것이다. ‘패밀리가 떴다’의 전 프로그램인 ‘기적의 승부사’는 게임으로 도배를 했지만 이만큼 재밌지 않았었다.

같은 게임인데도 유독 재미를 느낀다는 것은, ‘패밀리가 떴다’가 그동안 지속적으로 구축한 멤버들 사이의 관계와 캐릭터가 드디어 사람들의 몰입을 이끌어내기 시작했다는 징후다.

맥없이 쓰러지는 이천희를 보고 웃음이 나는 것은, 이천희라는 캐릭터가 이미 머릿속에 저장돼있기 때문에 가능한 일이다. ‘어, 저 사람 또 쓰러지네. 어, 저 사람 또 당하네.’라는 느낌이 웃음을 유발하는 것이다. 즉 ‘패밀리가 떴다’가 첫 회부터 차곡차곡 쌓아온 설정이 힘을 발휘하기 시작했다는 소리다.

단순히 유재석이 물고기를 잡아 손질한다는 별것도 아닌 사건 하나가 흥미를 대폭 유발하는 것도 그렇다. 박예진에게만 기대왔던 칼질을 유재석이 직접 한다는 의외성이 흥미의 원인인데, ‘패밀리가 떴다’의 전사가 그런 의외성의 폭발력을 축적했다.

김수로와 유재석이 야채를 따러 가는 에피소드도 의외성으로 흥미를 유발했다. 지금까지 유재석은 대성과만 짝꿍을 이뤘었기 때문이다. 김수로는 이천희를 구박하던 그 캐릭터 그대로 유재석에게 계모노릇을 했다. 대성과 유재석이 김수로에게 가로막혀 서로 그리워하는 모습이 얼마나 웃기던지.

그동안 상대적으로 조용했던 김수로도 이소룡 흉내를 내며 옥수수를 따는 장면에서 진가를 발휘했다. 옆에서 같이 장단 맞추는 유재석의 표정도 압권이었다. 캐릭터 설정의 힘은 그 다음에 나왔다. 언제나 이천희에게 궂은 일을 떠맡기며 왕고참 노릇을 하던 김수로가 유재석에게 져서 야채짐을 직접 든 것이다. 그러면서도 자기의 체면을 위해 남들 앞에서는 짐을 들지 않으려고 유재석에게 간청하는 비굴한 모습으로 웃음을 유발했다.

그동안 윤종신은 밥을 할 때 라면스프를 구해와 몰래 살포하는 일을 했었다. 이번엔 통조림을 구해왔다. 정말 별것도 아닌 사건인데, 폭발적으로 웃겼다. 맛있는 반찬을 위한 장년층의 혈투였다. 캐릭터들의 설정에 감정이입이 되지 않고서는 이런 소소한 사건들이 재밌을 수가 없다.

재미를 주기 위해서 수많은 연예인들이 몸을 던지고, 엄청난 쇼를 하고, 제작비를 퍼붓는다. 그래도 대부분은 외면당한다. 하지만 일단 설정이 힘을 발휘해 시청자가 캐릭터들에게 감정이입을 시작하면 정말 별것도 아닌 사건들이 초미의 관심사가 된다. 지금까지의 캐릭터 설정을 재생산하면서 물고 물리는 것도 재밌고, 순간적으로 설정을 뒤집는 것도 전복적인 쾌감을 준다.

<무한도전>에서 유재석이 박명수 캐릭터를 흉내 내면서 엄청난 재미를 줬다. 선인과 악인의 전복, 당하는 자와 폭력자의 관계전복이었다. 아무 배경 없이, 어느 날 문득, 어느 쇼프로그램에서 유재석이 박명수 흉내를 아무리 잘 낸들 그렇게 재미있지 않았을 것이다. <무한도전>의 설정에 감정이입이 된 상태에서 캐릭터 전복이 이루어졌기 때문에 웃겼다.

‘패밀리가 떴다’에서 소소한 사건들이 이렇게 ‘빅 재미’를 준다는 것은, ‘패밀리가 떴다’에 대한 감정이입의 수위가 심상치 않다는 것을 의미한다. 감정이 이입됐으므로 엎어져도 재밌고, 아옹다옹 밥 해먹는 것도 재밌다.

출연자들끼리 서로 돌아가면서 장단점 얘기하고, 인기투표하는 것은 익숙한 진행이다. 이번 ‘패밀리가 떴다’에서 그것이 유독 웃겼는데 그것도 이미 각 캐릭터들에게 감정이 이입됐기 때문이다.

이번에 ‘패밀리가 떴다’의 시청률이 대폭 상승한 것은, 이 프로그램이 캐릭터 설정 자체가 힘을 가지고 스스로 극을 이끌어가는 데에 도달했다는 것을 보여주는 징후 같다. 어떤 프로그램이 여기까지 가면 강력한 흡인력을 발휘하게 된다. <거침없이 하이킥>, <무한도전>, ‘1박2일’ 등이 모두 이런 경과를 거쳤다.

‘패밀리가 떴다’는 초기라서 얼마만큼 강력하게 설정의 힘을 발휘할 지 아직은 알 수 없다. 시동이 걸리고 있다는 것만큼은 확실하다. 리얼 3파전이 흥미로워지고 있다. ‘1박2일’은 큰 이야기를 하고, ‘패밀리가 떴다’는 작은 이야기를 하고, <무한도전>은 엉뚱한 이야기를 한다. 덧붙여 ‘우리 결혼했어요’는 동화같은 이야기를 한다. 이번 주는 ‘패밀리가 떴다’가 ‘빅 재미’를 주고, <무한도전>이 신선함을 줬다. 다음 주가 기대된다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

상플 이지애 아나 성공적이다

하재근 — Mon, 18 Aug 2008 04:01:17 +0900

다시 <상상플러스>를 보기 시작했다. <상상플러스>가 초심으로 돌아간 것 같다. 구성에도 안정감이 생겼고, 방황하던 아나운서의 캐릭터도 살아나기 시작했다. <상상플러스>가 이효리를 영입하며 ‘풍덩! 칠드런 송~’이란 코너를 내세웠을 때 난 ‘상상플러스 최악으로 풍덩’이라는 글을 쓰고 <상상플러스>를 거의 끊었었다.

아나운서의 예능투입은 성공적이지 못했다. 요즘도 아나테이너들은 예능에서 자리를 못 잡고 있다. <명랑히어로>에서 김성주는 자신의 말이 중요한 얘기라며 다른 사람들에게 들어줄 것을 요구한다. 예능은 재미에 의해 저절로 관심이 가는 말을 하는 곳이지, 의미 있으니 내 말 들어달라고 하는 곳이 아니다.

아나운서들은 연예계통으론 연예인들에게 분명히 밀리고 있다. 하지만 아나운서에겐 연예인들이 갖지 못한 자산이 있다. 바로 ‘지적’이고 ‘품위’ 있다는 이미지다. 그것이 사실이건 아니건 그런 이미지가 있는 것만은 분명한 사실이다.

동시에 아나운서들은 지적이라는 기자나 전문가들이 가지지 못한 것을 가지고 있다. 바로 연예인같은 화사한 외모와 또렷한 말솜씨다. 아나운서가 살 길은 이 같은 장점을 살리는 데 있었다. 그런데 아나운서가 아나테이너로 불리며 대거 예능에 투입됐을 때 아나운서들은 어느덧 장점과 특징을 놓치고 일반 연예인처럼 굴기 시작했다. 그것이 아나테이너 몰락의 이유였다.

- 아나운서와 상상플러스 -

아나운서의 장점을 가장 잘 살린 프로그램이 <상상플러스>였다. 연예인들에게 우리말 교양과 관련된 문제를 내고 답을 판정하는 역할은 전문가도 할 수 있다. 하지만 그렇게 되면 일반 교양프로그램과 다를 바 없게 된다. 예능으로서의 재미가 사라지는 것이다.

그 역할을 연예인이 맡게 되면 재미는 혹시 있을지 모르나 너무 가벼워진다. 가벼운 퀴즈와 벌칙놀이를 하는 예능프로그램은 무수히 많다. <상상플러스>가 그 많은 프로그램들 사이에 돌 하나 더 얹어봐야 주목 받을 순 없었을 것이다.

아나운서만의 장점이 <상상플러스>에서 빛을 발했다. 탁재훈, 신정환 등 예능인과 아나운서의 조합은 <상상플러스>의 개성으로 발화했다. ‘까부는’ 예능과 ‘무게 잡는’ 아나운서의 조화 아닌 조화는 흥미를 유발하는 힘이 있었다.

덕분에 노현정 아나운서는 당대의 스타가 됐다. 그것은 설정의 힘이었다. 개인 노현정에게 스스로 프로그램을 장악해서 스타가 될 수 있는 능력이 있다고는 생각되지 않는다. <상상플러스>의 설정 속에서 아나운서 역할을 맡은 것이 ‘대박’의 원인이었다.

물론 개인의 매력이 작용하지 않았다고는 할 수 없다. 그러나 노현정이 만약 아나테이너로 신정환 옆자리에 앉아 ‘토크’를 했다면 그같이 성공할 수 있었을까? 그렇게 생각되지는 않는다. 아마도 십중팔구는 꾸어다 놓은 보릿자루처럼 뚱하게 앉아있다 하차하는 운명에 처했을 것이다. 아나테이너들이 예능프로그램에 나와 자기만 따돌림 당하는 것 같다며 내 얘기도 들어달라고 발언기회를 억지로 얻어내는 것 같은 방식으로 몇 번 입을 열 수는 있었겠지만, 시청자들의 관심은 곧 잦아들었을 터.

백승주 아나운서가 노현정의 후임을 맡았을 때도 <상상플러스>의 안정된 구조는 견고하게 힘을 발휘하고 있었다. 백승주는 노현정에 비해 품위는 더하고 화사함은 덜하다. 그것이 지식이 아닌 재미를 추구하는 예능에는 감점 요인이었다. 하지만 <상상플러스>의 설정은 워낙 강고해서 쉽게 무너지지 않았다.

최송현 아나운서가 그 후임을 맡으면서 <상상플러스>는 길을 잃기 시작했다. 마침 닥쳐온 아나테이너 열풍과 함께 최송현의 설정은 <상상플러스>만의 색깔을 잃었다. 노현정, 백승주는 화사하되 단아한 옷차림을 고수했다. 그리고 문제를 맞추고 농담을 하는 연예인들과 확실히 거리를 뒀다. 또 머리 모양도 깔끔하게 묶은 모습, 혹은 그에 준하는 모습을 고수했다.

최송현은 달랐다. 최송현은 연예인과 한 덩어리가 됐다. 춤까지 추며 예능에 뛰어들었다. 옷도 노현정, 백승주와 확연히 구분됐다. 안정감이 사라진 <상상플러스>의 처지를 상징하듯 최송현의 옷도 ‘중구난방’이었다. 머리모양도 그랬다. 최송현은 묶은 머리부터 ‘산발’까지 정신 사나운 스타일 변화를 보여줬다.

처음에 최송현의 귀여운 모습에 호감을 표시했던 사람들은 곧 실망하기 시작했다. 게다가 <상상플러스>가 개편되며 일반 예능처럼 게임쇼로 모습을 바꾸자 아나운서가 설 자리가 사라져버렸다. 관심을 끌지 못하고 표류하다가 결국 최송현도 사라지고 <상상플러스>도 근본적인 수술을 단행하게 된다.

그것이 최악의 악수였다. 이효리를 영입해 완전히 일반 예능물의 색깔로 돌아간 것까지는 그럴 수 있겠다 싶었다. 하지만 거기서 한 걸음 더 나아가 ‘영어’를 표방함으로서 최악의 비호감 방송으로 전락했다. <상상플러스>가 원래 우리말 교양을 소재로 했었기 때문에, 그 추락은 배신감으로 다가왔다. 시청자의 싸늘한 반응 이후 <상상플러스>는 소폭 개편을 시도했지만 예전의 반응을 다시 이끌어내지 못했었다.

- 돌아온 상상플러스 -

그리고 이지애 아나운서가 등장한 것이다. 프로그램 포맷도 토크쇼와 우리말 교양 퀴즈쇼라는 원래의 상태로 돌아갔다. 이 경우엔 구태의연한 우려먹기라기보다 ‘초심으로 돌아가 비로소 자기 길을 찾았다‘라고 표현하는 게 맞는 것 같다. 그만큼 새로운 포맷이 <상상플러스>에 잘 맞는다.

개편된 <상상플러스>는 소폭이나마 시청률이 상승하며 반전의 계기를 잡았다. 최악의 시기를 건너 상승기로 돌아선 것이다. 그 한 복판에는 포맷의 힘과 여기에서 비롯된 이지애의 매력이 있다. 이른바 <상상플러스> ‘안방마님‘ 자리는 이지애에게 맞춤옷처럼 딱 맞는다.

‘얼음공주’라던 노현정과는 달리 이지애는 생글생글 웃으면서 분위기를 부드럽게 이끌어나간다. 하지만 아나테이너 전성기였던 최송현 시절처럼 연예인들과 함께 지나치게 ‘오버’하지 않고 중심을 지킨다. 남성 연예인 MC들이 여자 아나운서를 놀리는 설정은 과거와 똑같다. 이지애는 거기에 적절히 반응하면서도 선을 넘지 않는다.

옷도 과거 노현정, 백승주처럼 화사하되 안정되고 단아한 이미지로 돌아갔다. 머리모양도 깔끔한 스타일을 고수한다. 최송현, 이효리 시대를 건너뛰고 노현정, 백승주 시대로부터 직접 흐름을 잇고 있다.

다른 것이 있다면 벌칙을 주는 사람이 ‘돌쇠’라고 불리는 제3의 인물이라는 점이다. 이 돌쇠의 등장도 긍정적이다. 돌쇠가 ‘자의적’으로 강도를 달리하며 주는 벌칙이 묘하게 극에 활력을 불어넣어 주고 있다. 게다가 둘이 사귀는 것 아니냐며 남성 MC들이 아나운서를 놀리는 소재로도 활용된다. 이런 짝짓기 코드는 예능에서 소금과 같은 것이다.

생뚱맞게 영어로 가며 방황했던 것으로부터도 복귀했다. 이번엔 초심으로 돌아가 다시 우리말이다. 그런데 과거엔 이미 있는 우리말 맞추기였다면, 이번엔 우리말 새로 만들기다. 그래서 코너 명칭도 ‘우리말 더하기’다. 우리말이 더해지는 것을 보는 것도 재미를 더하고 있다.

길을 잃은 <상상플러스>도 돌아오고, 역시 길을 잃었던 아나테이너 캐릭터도 제자리를 찾았다. 이젠 옛 영화를 회복하는 일만 남은 것일까.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

아역배우 한예린 폭행사건 어떻게 볼까

하재근 — Fri, 15 Aug 2008 03:35:43 +0900

‘제1회 예쁜 어린이 선발대회’에서 입상한 아역배우 한예린 양의 폭행사건이 알려졌다. 처음엔 익명으로 보도됐었지만 이젠 실명이 보도되고 있다. 현재까지 보도된 사건 개요는 이렇다.

한예린 양은 짧은 교복치마를 입고 등교하다 적발되려 하자 같은 반 친구의 치마를 빌려 입어 검사를 받았다. 이후 한 양은 그 치마를 돌려주지 않았다. 치마의 주인은 담임 교사에게 알렸다. 그러자 앙심을 품은 한 양은 교실청소를 하고 있던 두 학생을 자기 친구를 시켜 인근 컨테이너 옆으로 끌고 간 후 3시간에 걸쳐(!) 폭행했다고 한다. 담배연기를 피해학생 얼굴에 내뿜는 등 인격적 모멸행위도 자행했다고 알려졌다.

폭행의 양상이 매우 잔혹하다. 친구들끼리 감정이 상해 서로 싸우고, 화해하고 하는 차원의 문제가 아니다. 사람을 끌어내 장시간 폭행하는 것에선 권력의 냄새가 난다. 조폭이 아니고서야 일반적인 어른은 상상도 하지 못할 폭력이다. 게다가 그 폭력의 주체가 ‘예쁜 어린이’ 출신의 브라운관 천사라니. 이 격렬한 대비가 그로테스크하다.

이 사건을 어떻게 봐야 할까? 특이한 인성을 가진 한 청소년의 우발적이고 일회적인 사고로 봐야 할까? 그렇게 생각되지는 않는다. 이것은 구조적 문제의 발현이다.

이것은 두 가지의 맥락이 겹치는 사건이다. 하나는 학교폭력이고 또 하나는 연예인 문제다.

난 그동안 한국의 학교는 지옥이며 그것이 한국 학생들의 인성을 황폐하게 만든다고 지적해왔다. 또 ‘스타고시’라는 신조어까지 탄생시킨 연예인 되기 열풍은 심상치 않은 사회적 병리현상이라고 지적했었다. 이 두 가지의 구조적 문제가 발현된 것이다.

최근 몇 년 사이 잔혹한 학교폭력이 점점 더 기승을 부리고 있다. 예비 학부모들은 장차 자기 자식들을 어떻게 학교에 보낼 지 걱정이 태산 같다. 올 여름에도 학생들이 친구를 5시간 동안 폭행한 사건이 알려지기도 했었다. 우리 아이들이 망가져가고 있다.

모든 아이들이 연예인과 얼짱을 꿈꾸는, 더 나아가 숭배하는 구조에서 ‘스타고시’에 일찍 패스한 아이들은 특권의식을 쉽게 가질 수 있다. 고시패스 후에 주어지는 것은 권력이다. 스타고시도 또래 집단 사이에서의 권력관계를 형성할 수 있다. 또 학교와 주위 어른들이 연예인을 떠받드는 풍토에선 어린 친구의 윤리관이 쉽게 망가질 수 있다.

인류 역사 이래 언제나 아름다운 외모는 찬미의 대상이었다. 그러나 요즘 한국 사회의 얼짱 열풍은 병적이라고 할 만큼 강박적이다. 외모숭배신드롬의 그림자가 성형열풍이다. 숭배의 대상이 되는 얼짱의 권력이 얼마나 강한 지는 몇 년 전에 밝혀진 얼짱 폭행 사건으로 그 일단이 드러난 바 있다. 얼짱의 팬이 얼짱에게 꼼짝도 못하고 맞았던 사건이었다.

사람은 사회적 동물이고 교육을 받아야 하는 존재다. 학교라는 제도는 괜히 생긴 것이 아니다. 사람은 이곳에서 시민의식, 공동체의식, 윤리의식을 배워야 사람다운 사람이 된다.

그런데 한국의 학교는 오로지 경쟁만을 강요한다. 그리하여 인성을 배양할 틈이 없다. 오로지 경쟁으로 남을 밟고 올라서는 약육강식 적자생존의 논리만을 주입받을 뿐이다. 강자는 특권을 누리며 군림하고 약자는 능멸 받는 구조가 골수에 새겨진다. 이것은 아주 쉽게 현실세계의 권력관계로 치환된다.

강자가 약자를 괴롭히는 최근의 학교폭력 양상은 그 귀결이다. 일반적인 상황에서도 아이들의 인성이 피폐해지는데 아예 교육, 또래집단으로부터 분리된 연예인, 연예인 지망생의 인성은 어떻게 될까?

서양에서도 아역 스타들은 어른이 되어 어려움이 닥쳤을 때 그것을 이겨내지 못하고 쉽게 무너지는 모습을 보인다. 매컬린 컬킨, 에드워드 펄롱, 브리트니 스피어스 등이 그렇다. 그들은 스스로 자기자신에 대해 무너지는데 반해, 우리처럼 구조적으로 폭력적인 환경에선 그 파탄의 양상이 타자에 대한 폭력으로까지 발전할 수 있음을 얼짱 폭행사건이나 이번의 한예린 폭행사건이 보여주고 있다.

보도에 따르면 한예린 양에겐 그전부터 폭력적이라거나, 폭행을 저질렀다거나 하는 소문들이 있었다고 한다. 학교를 비롯한 어른들은 그것을 그냥 넘어갔다. 중요한 건 개인의 윤리성이 아니라, 성공해서 부자가 되는 것이라는 사회파탄상이 이런 대목에서도 드러난다.

예쁜 어린이스타의 친구 폭행. 이것이 우리의 광복절 풍경이다. 한국 사회는 구조적으로 강자가 약자를 폭행하는 체제다. 최근의 양극화 심화는 무엇을 말하는가? 일반 국민이 가난해 질 때 부자들은 더 부자가 됐다는 건데, 이것은 강자가 약자의 ‘삥’을 뜯는 사회라는 걸 의미한다. 강자위주의 폭행사회. 이런 꼴을 보려고 광복을 기뻐한 건 아니었을 텐데.

사회모순은 그렇다치고. 학교와 학생들은 사회와 달라야 한다. 학교는 인성, 덕성, 시민성을 기르는 곳이어야 한다. 학생은 연예인 활동에 앞서 이런 덕목들을 배우는 사람이어야 한다. 공부짱과 얼짱과 연예인이 숭배 받는 곳은 이미 학교가 아니다. 공부짱에게도 공동체적 가치를 가르쳐야 하고, 연예인도 친구와 어울려 배워야 할 존재라는 걸 학교, 부모, 방송사, 기획사 모두가 인식해야 한다.

공부 잘한다고 ‘오냐오냐’해주고, 연예인이라고 ‘오냐오냐’해주는 어른들부터 제정신을 차려야 한다는 소리다. 학생은 학생답게 키워야 한다. 친구를 몇 시간 동안 폭행하는 괴물들을 다시는 길러내선 안 된다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

가짜 들통난 올림픽개막식 실이 더 많다

하재근 — Wed, 13 Aug 2008 12:34:42 +0900

중국이 국력을 기울여 제작한 올림픽개막식이 오히려 중국의 이미지를 깎아내리고 있다. 중화제국주의의 대두가 염려되는 이때 중국 전통문화의 우수성과 욱일승천하는 중국의 기상만을 반복적으로 과시하는 컨셉부터가 문제였다. 이번 개막식은 이런 메시지를 전달하고 있었다.

‘우린 잘났어. 우린 대단해. 우린 잘났어. 우린 대단해. 우린 잘났어. 우린 대단해.’

중국이 대단하다는 건 누구나 아는 일이다. 새삼 강조하지 않아도 된다. 중국에게 필요한 건 겸손과 포용, 공존의 이미지다. 십수억의 국민이 콧대를 치켜세우고 다른 나라 사람에게 큰 소리 치는 모습은 공포를 불러일으킨다. 중화패권주의는 이미 수천년간 전 세계인을 능멸해왔다.(중화주의에 의하면 중국 이외의 나라는 기본적으로 오랑캐임. 오로지 중국만이 천명을 받았음.)

중국이 곧 세계최강대국으로 발돋움할 것이라는 전망을 많은 관측가들이 제시하고 있다. 그런 나라가 포용의 미덕을 보여주지 못하고 과시에만 열을 올리고 있으면 당연히 타자의 반발심을 부른다.

올림픽개막식에서 자기자랑을 하는 것은 어느 나라나 하는 일이긴 하다. 작은 나라가 하는 자기자랑은 전 지구적 문화다양성 차원에서 오히려 권장할 일이다. 하지만 패권국가의 자기자랑은 절제될 필요가 있다.

물론 중국이 이해가 가는 측면도 있다. 중국은 아직 국위를 재건하지 못했다. 중화주의 속의 국격과 현실 속의 국격 사이엔 현저한 차이가 있다. 최근에 비로소 경제발전의 과실이 나타나면서 중국인들의 상처받은 자존심이 조금씩 회복되고 있다. 베이징올림픽은 그런 국위의 회복을 세계만방에 과시하는 동시에 스스로도 확인하고 자축하는 자리다.

하지만 성화봉송호위 폭력사태에서도 나타났듯이 중국인들의 올림픽집착은 지나치게 우악스럽다. 한마디로 과하다. 그 집착이 한편으론 ‘올림픽방해무리’들에 대한 집단적 적개심으로, 또 한편으론 ‘완벽하고 위대한 올림픽 행사 꾸미기‘로 발현되고 있다.

SBS의 올림픽개막식 사전 보도 파문도 이런 분위기의 연장선상에 있다. SBS가 잘못한 건 맞다. 하지만 그것이 국가적 공격의 대상이 될 일인지에 대해선 의문이 있다. ‘감히 우리의 올림픽개막식에 흠집을 남겨?’라는 분노의 표출이었다. 그것은 성화봉송에 조금이라도 누를 끼치는 사람들에게 타국에서조차 폭력을 행사했던 그 감정과 같은 맥락이다.

- 집착은 짝퉁으로 -

얼마 전에 베이징올림픽개막식 폭죽쇼의 일부가 컴퓨터그래픽으로 밝혀졌다. 이것은 스포츠정신을 위배한 것과 같다. 운동경기는 순도 100% 사실이라는 전제 하에 진행된다. 조작이 밝혀지면 맹렬한 비난을 받을 것이다. 화려한 개막식이 경탄을 자아내는 것은 그것이 100% 사실이라고 믿기 때문이다. 하지만 컴퓨터조작이었다면? 작은 조작이라도 경기 전체의 신뢰를 무너뜨리듯이 행사 전체의 감동을 훼손할 것이다.

그래도 이때까지는 그러려니 했다. ‘중국 사람들이 너무 마음만 앞서는구나, 아편전쟁 이후 워낙 억눌려있었으니 그럴 만도 하다’ 이런 생각이었다고나 할까.

사단이 또 벌어졌다. 올림픽개막식에서 중국국기가 입장할 때 ‘가창조국’을 불러 중국인의 영웅으로 떠오른 9살 소녀 린먀오커양이 사실은 입만 벙긋거렸다는 사실이 밝혀졌다. 일부 언론은 이를 립싱크라고 전했는데, 진실은 립싱크보다 조금 더 잔혹하다.

립싱크라고 하면 자기가 스튜디오에서 직접 녹음한 노래를 틀어놓고 무대 위에서 부르는 시늉만 하는 행위를 가리키기도 한다. 이번 개막식에선 그런 게 아니라 아예 부르는 사람이 달랐다고 한다. 노래의 주인공은 7살 소녀 양페이이양이었다고 한다.

이런 일이 벌어진 이유는? 양페이이양이 못 생겼기 때문이란다. 중국의 위대함을 과시해야 할 완벽한 개막식에 누를 끼치는 외모였던 것이다. 하지만 목소리는 중국의 위대함과 부합했다. 천상의 목소리라는 말도 있다. 대신에 린먀오커양은 얼굴은 위대함과 부합했는데 목소리가 누를 끼쳤다. 그래서 선택한 것이 조합이다. 예쁜 목소리와 예쁜 얼굴의 짝퉁 조합. 현실에선 존재하는 않는 조작이다.

한국 영화 <미녀는 괴로워>와 같은 상황인데, 상업자본이 이런 일을 저질러도 비난 받는다. 하물며 국가가, 전 세계인이 보는 올림픽개막식에서? 상상초월이다. 예쁘고 잘 생긴 사람을 내세우고 싶은 마음이야 누구에게나 있겠지만, 그 바람을 조작으로 풀면 안 된다는 건 상식이다.

또, 7살 어린아이를 얼굴이 떨어진다는 이유로 장막 뒤에서 노래 부르게 하는 것이 중국의 위대함에 어울릴까? 번듯한 사람들만 화려한 스포트라이트 속에서 호사를 누리고 열등한 사람들은 그림자 속에 가려진 번영. 이것은 전형적인 제국주의적 번영의 구조다. 포용의 정신이 있다면 완벽한 외모에만 집착할 것이 아니라 장애인이라 할지라도 그 자리에서 당당히 노래 부를 수 있는 개방적인 쇼를 구성했을 것이다.

자아도취로 가득 찬 위대함, 조작된 완벽함은 감동을 자아낼 수 없다. 운동경기는 부족함이든 실수든 있는 그대로 드러내기 때문에 안타깝고 감동적인 것이다. 개막식이 그런 것과 반대되는 모습을 보여줬다.

이것은 중국의 진정한 위대함과 배치된다. 억지로 완벽해질 때 주위사람들은 그 우악스러움에 공포를 느낄 순 있지만, 마음속에서 존경을 보내진 않을 것이다. 전략적이지 않은 행동이다.

동아시아 3국 연합이 절실한 이때 한국, 중국, 일본 모두 폐쇄적이고 좁은 민족주의적 행태를 보이고 있다. 3국은 날로 더 멀어져간다. 이번 올림픽에서 중국인들의 한국 견제는 노골적이라고 한다. 바다 건너 서양강대국에게만 좋은 상황이 펼쳐지고 있다. 올림픽개막식이 좀 더 진실되고, 개방적이고, 포용적이었으면 어땠을까? 아쉬움이 남는다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.