본문 바로가기

예능 음악 칼럼

웃찾사 남자는몰라, 여자의 된장끼를 알려주마?

 

<웃찾사>에서 ‘남자는 몰라’라는 코너를 준비해 <개그콘서트> ‘남보원’에 도전한다는 보도가 나와 기대했었다. ‘남보원’은 남성의 속마음을 대변해 그들의 인권을 보장하겠다는 프로그램이다. 왜 여성부는 있는데 남성부는 없냐는 것이 기본적인 문제의식이기도 하다.


한국은 아주 오랜 세월에 걸친 여성차별국가이고, 현대에 들어와서도 남녀차별 정도에서 OECD 수위를 달리는 남성들의 나라다. 이런 나라에서 남성인권 운운하는 것은 말도 안 되는 일이었다.


그러므로 <웃찾사>가 ‘남자는 몰라’라는 코너를 만들어 ‘남보원’에 맞불을 놓는다고 했을 때 더욱 기대가 됐었다. 나의 개인적인 기대뿐만이 아니라, 상업적으로도 ‘남보원’에 제대로 맞불을 놓는다면 화제몰이를 하면서 <웃찾사>를 살리는 기폭제가 될 수 있었다.


많은 매체에서도 ‘남자는 몰라’와 ‘남보원’의 라이벌 구도를 기사화했다. 그런 만큼 흥미로운 구도였던 것이다. 하지만 막상 뚜껑을 연 ‘남자는 몰라’는 ‘남보원’에 대적한다기보다는 마치 ‘남보원’ 부록 같은 느낌을 주는 데 그치고 말았다.


- 남자는 여자의 된장끼를 몰라? -


‘남보원’이 ‘여자들이 밥을 사는 그날까지’ 투쟁하겠다는 것을 내세운다면, ‘남자는 몰라’는 ‘대한민국 남성 모두가 여자의 마음을 이해하는 그날까지’ 여성의 마음을 알려주겠다고 한다. 그러면서 이런 상황들을 그려주고 있다.


여자가 데이트 중에 춥다고 말했다. 남자는 그 말을 듣고 옷을 벗어주거나, 안아주려고 했다. 그러자 여자는 화를 내며 가버렸다. 왜? 남자는 몰랐기 때문이다. 여자가 춥다고 하는 것은, ‘나 코트 좀 사줘~’라는 뜻이라는 걸. 여자가 미니스커트에 가벼운 차림으로 다니는 것도 남자들에게 추워보이게 해 코트를 사주도록 유도하기 위해서다. 사줄 땐 당연히 백화점에서 명품을 사줘야 한다. 짝퉁이라는 게 들통 나면 여자 눈에서 눈물이 난다.


여자가 네일아트를 하고도 자기 손이 예쁘지 않다고 말할 때, 남자가 예쁘게 잘 됐다고 칭찬만 하고 있으면 여자 속을 몰라도 한참 모르는 것이다. 여자가 손이 안 예쁘다고 하는 건 사실 ‘내 손에 반지가 없어, 사줘~’라는 뜻이기 때문이다. 반지가 있고 없고는 여자의 행동거지를 전혀 다르게 한다. 여자한테 반지는 소중하니까.


여자는 선물의 정성 따위는 무시한다. 호화롭지 않은 것이라면 커플링도 싫어한다. 차라리 커플링할 돈을 합쳐 보석이 박힌 제대로 된 ‘알’ 반지 하나를 해주길 원한다. 물론 백화점에서 산 것이어야 한다.


이런 것이 남자는 모르는 여자의 마음이라는 얘기다. 이쯤 되면 프로그램 제목을 ‘남자는 몰라’가 아닌, ‘남자는 여자의 된장끼를 몰라’라고 해야 옳을 듯하다.


- 된장녀 때리기 경쟁? -


여자는 남자들이 ‘씹어 돌리는’ 대상이다. 못 생긴 여자들은 오크녀라고 씹힌다. 인터넷에서, TV 쇼코미디 프로그램에서 오크녀는 인격 자체를 무시당하기 일쑤다. 안 그런 여자는 부위별로 등급이 매겨진다. 글래머 가슴에 꿀벅지를 가진 청순녀가 돼야 합격점이다.


남성들이 씹어 돌리는 대상에 된장녀가 추가됐다. 민생파탄, 청년빈곤의 결과다. 된장녀는 물질적 욕망을 최선으로 여기는 21세기의 산물일 뿐, 21세기 빈곤의 원인제공자가 아니다. 하지만 남성들은 된장녀를 공격하는 것으로 21세기 빈곤의 스트레스를 풀고 있다.


양극화로 인한 피해를 더 많이 당하는 건 남성이 아닌 여성들이다. 당연하다. 약자니까. 하지만 분노에 눈이 먼 남성들에게 당장 보이는 건 눈앞에 있는 얄미운 여성들뿐이다. 그리하여 ‘된장녀 씹기‘는 대중 스포츠가 됐다.


‘남보원’은 이런 세태를 반영하는 프로그램인데, 뚜껑을 연 ‘남자는 몰라’도 만만치 않았다. 여성을 된장녀로 일반화하며 남성들이 통쾌하게 씹을 수 있도록 꺼리들을 던져 주는 것이다. ‘남보원’에 맞불을 놓겠다는 홍보가 무색해졌다. 그냥 된장녀 때리기 풍조에 가담해 한몫 잡겠다는 것 아닌가.


물론 같은 컨셉으로 가도 대결구도가 형성이 되긴 한다. 하지만 이왕이면 컨셉 자체에서부터 반대로 가, 대결구도를 더욱 선명히 하길 바랬었다. 그랬으면 좀 더 흥미진진한 대결이 되지 않았을까?



  • BlogIcon 워크투리멤버 2009.12.19 06:36 신고

    비록 추천은 하긴 했지만 공감하기 힘드네요. 언제까지 OECD 성평등지수를 들먹이며 남성을 공격하며 성대결을 벌여 나가실 생각이신가요? 웃자고 만든 프로그램이니 좀 봐주시길 바라요~^^

  • 야호 2009.12.19 06:53

    대한민국 전체로 보면 아직 남성중심사회이지만

    현실에서의 20-30대의 남녀의 경우 상황이 많이 다르다고 봅니다.

    솔직히 20-30대 남성이 남보원에 공감하는 것은 피부로 느끼기 때문이라고 봅니다.

    기성세대만큼 고도성장시대 과실을 얻지도 못했고 비교적 남녀가 평등하게 교육받고 성장했는데 남성에게 주어진 부담이 너무 크다고 느끼기 때문이라고 봅니다.

    결국 경제적인 문제입니다. 기성세대만큼 돈이 없는 젊은남성들로서는

    돈이 없는데 많은 데이트비용을 전가시키는 젊은 여성에 대한 불만이 클수밖에 없고 남성이 데이트비용을 부담하는 것을 당연시 하는 사회풍토에도 불만이 많습니다.

    데이트비용도 평등해지길 원하는 것입니다.

  • 꼴페보다 심각한건.. 2009.12.19 09:10

    머슴이라는 통계도 있더라고;;

  • 0909 2009.12.19 10:49

    본문 마지막 문장에 대한 답을 찾아보면 될것 같습니다.
    대한민국은 여성인권이 오랫동안 차별받아온 나라 맞습니다. 그리고 오늘날까지 뿌리 깊숙깊숙히는 개선되지 않고 있는것도 맞습니다. 하지만 이것은 다수의 시청자에게 체감되는 부분이 아닙니다.

    남보원과 남자는 몰라가 보여주는 세태가 훨씬 쉽고 일반적으로 체감되는 것이기 때문에 개그소재로 채택이 되는것 뿐이죠. 여성인권에 대한 사례를 표현하려면 개그프로가 아니라 사회고발 프로그램으로 가야겠지요.

    반대로 생각하면 '남성인권의 추락'은 아직까지 사회고발 프로가 아니라 개그프로에서 다룰 정도로 심각하지 않다는 반증이니 결과적으로 하재근님의 주장이 설득력을 이미 확보하고 있다고 볼수 있습니다. 정말로 남성인권이 보호받아야 할 정도라면 쉽게 개그소재로 쓸수도 없겠지요.

    남녀 대결구도가 아닌 빈익빈 부익부나 계급문제까지도 개그로 표현될수 있으면 좋지 않겠냐마는... 아직은 어려울것 같고요.

  • 홀홀홀 2009.12.19 10:53

    개콘의 영향이라기 보다는 롤러코스터의 영향으로 만들어진 것으로 보이네요..
    예전에 롤코 초기에 "여자가 뿔났다."를 개그버전으로 바꾸었을뿐..

  • 여자지만.. 2009.12.19 21:22

    남보원 재밌게 보고 있어요.

    몰랐던 남자들의 마음을 알 수 있어서 좋았구요^^

    남자들도 한국 사회에서 많은 고생(?)한다는 것도 알 수 있었고요

    그치만

    남녀 대결 구도를 확실히 하자는 의견에는.....

    그러지 말았으면 좋겠습니다


    남보원에서 남자들의 속마음을 개그로 표현하면서

    여자들은 그것을 보고 분노를 느끼는게 아니라 웃음으로써 승화시키고

    남자들은 스트레스를 털어내서 속이 후련해지는 느낌을 받겠죠. 저도 좋아요.

    이런거 잘 알아두어야겠다, 남친 생겨서 쓰면 좋겠다 하구요.

    그런데 이런 개그의 수준을 넘어서

    남녀가 편을 나눠서 대결하고 다투지는 말았으면 좋겠어요

    나중에 내가 연애하고 결혼하고

    나중에 애들 독립시키면 늙어서 죽을 때까지 같이 살 사람들인데요

    요즘 티비에서 이슈가 되는게 '루저녀''된장녀'로

    안그래도 인터넷 분위기도 서로 계속 싸우고 욕하기 바쁜데

    티비에서까지 지나친 대결구도는 펼치지 말았으면 합니다.

  • 이런 2009.12.24 14:31

    하재근의 글보다 댓글쓰신분들의 글이 더욱 공감이 가는 이유는 뭘까..

    글쓰며 의견 개진하는건 자유니까..뭐라 할건 아니지만..

    하재근씨는 평론가의 자질이 없는거 같다.

    논리력과 응용력 사물을 보는 시선의 날카로움이

    너무 떨어진다. 블로그 글을 찬찬히 충분히 봤는데...

    그냥 다른 직업 선택하는게 나을거 같다.

    저번에 디워백분토론에서 상대 진중권씨에게..

    가르침 받고, 굴욕적으로 아닥한거 잘봤다....

  • 쩝.. 2009.12.25 14:11

    아무리 생각해도 요즘은 성 역차별이 더 심한거같은데.

    솔직히.. 군대 갔다온 사람 가산점 주는거..

    여자들이 그렇게 말하는 양성평등이 되려면

    같은 나이에 2년을 군대에서 보내는 남자는 뭔가.

    정말 여자들이 말하는 양성평등이라면

    같은 나이대에 같은 정도로 공부를 열심히 한사람은

    같은 나이에 취직하는게 당연한거 아닌가.

    근데 남자는 군대로 인해 최소 2년을 여자보다 늦게 출발하는 셈이고

    그럼 남자는 2년을 커버할만한 가산점이 주어져야 옳다고 생각한다.

  • ww 2009.12.26 05:50

    여성으로서의 패배주의에 빠져계신 것이 아닌가 생각되네요.
    '여성차별국가', '남성들의나라', '남성인권을 운운하는 것은 말도 안되는 일' 등..
    가벼운 개그소재를 근거로 두시기에는 필요이상의 자극적인 단어라고 봅니다.
    그리고 된장녀라는 소재가 남녀인권평등과 어떤 연관이 있는지도 모르겠네요.
    남녀를 떠나 지나칠 정도로 이상한 사람을 싫어하는 것은 당연한 것이며,
    단순히 남성이 된장녀를 씹는 것을 가지고 21세기 빈곤의 스트레스를 푼다고 할 수 있는
    근거가 될 수 있는 것인지 생각해보시기 바랍니다.
    오크녀,된장녀 등 남성들이 여성을 등급화하며 이런 저런 이유로 씹는다고 하셨는데
    단순히 된장녀를 욕하는 것일 뿐이고, 오크녀 또한 외모지상주의에 관한 문제인 것이지
    이런 것을 근거로 남성이 여성의 인권을 폄하한다고 하시며 인권 문제로 까지 확대하시는 걸 보면 패배주의라고밖에 생각되지 않습니다.

    여자는 남자들이 씹어올리는 대상이다.
    여자는 당연하게 약자이다.
    분노에 눈이 먼 남성들에게 보이는 건 얄미운 여성뿐.. (얄미운?)

    그냥 솔직히 말씀하세요.
    이 글의 요지는 남녀평등이 아니라 패배주의 칼럼니스트의 투정일 뿐이라고...

    대한민국에서 여성이 사회적 약자인 것은 사실이나
    남보원을 비롯한 대중매체는 데이트비용과 같은 남녀의 개인적이고 사소한 주제로
    웃음을 선사했지, '군대&가산점'같은 남녀평등에 직접적인 주제가 나왔습니까?

    참 웃자고 하는 말에 죽자고 덤비는 것처럼,
    사소한 남성의 투정일 뿐이고 가벼운 개그를 가지고
    남녀평등까지 연관지을 생각을 하시다니
    놀라울 따름입니다.

    • ww 2009.12.26 07:06

      제가 패배주의를 언급한 이유는 하재근씨의 주장이 옳지 않다고 생각하는 것이 아닙니다. 여성이 사회적 약자인 것은 분명 사실입니다. 하지만 그 근거로 무엇을 제시하셨습니까/
      저도 하재근씨의 말에 동의하는 바입니다만 남녀평등을 제대로 알지도 보지도 못한 채 통계치를 끼워넣고 개그소재를 끼워넣으며 억지로 근거를 대며 궁색맞추기를 하는 것으로밖에 보이질 않습니다.
      여성이 사회에서 어떤 불평등을 겪는지 적으셔야죠. 남성이 된장녀와 오크녀를 씹는 게 남녀평등하고 무슨 상관입니까? 된장녀는 개념있는 여성들도 씹는 소재이고 오크녀는 외모지상주의와 관련된 소재이지 남녀평등과는 별개의 문제입니다. 또한 통계치 역시 적당한 근거가 될 수 없습니다. 남녀평등을 통계로 나타내기엔 굉장히 한계가 있기 때문입니다.

  • 창피합니다 2009.12.27 05:30

    자기 이름 걸고 쓰는 논평의 수준이 밑에 달린 댓글보다 설득력이 없다는게 참 창피하네요.

    이건 조중동 보는 느낌도 아니고 씁쓸한 것이 글쓴이가 참 한심하고 불쌍합니다.

  • df 2010.01.02 09:36

    여기서 남자분들인거 같은 몇몇 댓글들이 보이네요..
    저게 저분들이 느끼는 현실이면 좋은 사람 만나시길 바랍니다

  • 익명 2010.01.14 23:35

    비밀댓글입니다

  • 야 이 계집애들아 2010.04.09 18:36

    네년들이 사회적 약자인 건 알겠는데 약자면 약자답게 조신하게 좀 굴라고 괜히 계집 주제 깝치지좀 말고 말이야 이건 뭐 사회적 약자라서 배려하고 싶어도 개년들이 입만 처놀릴 줄 알지 실속은 하나도 없고 ㅄ같은 한국여자들 이런 말 하면 꼭 니 엄마드립 치는 년들 꼭 있더라 ㅄ같은 년들 너희들같은 쓰레기년과 우리 어머니를 비교하냐?하찮은 년들 ㅋㅋㅋ

  • BlogIcon 김태희 2010.06.07 03:22

    간지나는 남자옷하나 소개하자면 스타일와우 여기가보세여 옷캐간지 ㅎㅎ 검색하시면되여577x