<김수로>에서 엽기적인 장면이 나왔다. 아마 우리 TV 사극 사상 길이길이 기억될 장면이 될 것으로 여겨진다. 물볼기 정밀묘사 장면이었다. 보면서 정말 놀랐다. 이번 주 중에 시간이 되는 대로 지적할 생각이었는데, 마침 화요일에 이 문제가 화제가 됐다. 나뿐만 아니라 다른 사람들도 놀랐나보다.


이상한 건 이 프로그램이 방영되고 하루가 지난 후에 이것이 화제가 됐다는 점이다. 보통 이런 건 바로 그 다음 날 빵 터지는 법인데, 신기하다. <세바퀴>에서 현아가 골반댄스를 췄을 때도 바로 다음 날 터졌고, <추노>에서 이다해가 겁탈을 당했을 때도 그랬다. <전설의 고향>에서 정사씬이 나왔을 때도 바로 다음 날 이슈가 됐었다.


<김수로>의 엽기적인 물볼기만 시차를 두고 화제가 된 것이다. 비난의 열기도 위에 열거한 사건들에 비해 작았다. 보통 이런 사건이 터지면 열화와 같은 비난여론이 발생하는 법인데 이번엔 비교적 작은 비난여론만 있었다.


이것은 두 가지 이유로 생각된다. 첫째, <김수로> 자체가 그다지 인기 있는 프로그램이 아니기 때문에 난데없는 물볼기 장면으로 피해를 본 가정이 적었다. 둘째, 형식적으로만 보면 물볼기를 맞은 나찰녀는 성적으로 유린당한 것도 아니고 노출을 한 것도 아니었다. 입을 옷 다 입고 볼기를 맞는데 그저 비가 왔을 뿐이다. 그러므로 그다지 선정적인 장면이 아니라는 판단들도 작용하는 것으로 보인다. 이것이 이번 물볼기 이슈를 조용한 것으로 만든 결정적 이유일 것이다.


하지만 그것은 오해다. 노출도 없었고, 직접적으로 성적인 표현을 한 것도 아니었지만 이번 <김수로>의 물볼기 장면은 이례적일 만큼 엽기적이었다. 최근 엄청난 비난을 받은 <세바퀴>의 골반댄스보다 훨씬 이례적인 사건이었다. 가히 우리 TV 사극 선정성의 신기원이라 할 만한 사건이다.



- 변태성과 엽기성이 상상초월 -


보통 우리 사극은 여주인공의 목욕씬을 보여주며 ‘장사’를 한다. 냇물에서 하거나 목욕통에 물을 받아서 하는데, 보여주는 방식도 매우 전형적이다. 여기까지가 일반적인 수준의 선정성이다.


<추노>는 겁탈씬을 과격하게 보여줘서 그 일반적인 수준을 조금 벗어났다. 그래서 큰 화제가 됐다. <전설의 고향>은 정사씬의 신음소리까지 노골적으로 방영했다. 그래서 역시 큰 화제가 됐다. 여기까지는 조금 막 나간 수준의 선정성이다.


<김수로>는 최근 신녀들의 ‘떼목욕’ 장면과 신귀간의 겁탈 장면을 통해 일반적인 수준의 선정성과 조금 막 나가는 수준의 선정성을 모두 보여주며 물볼기 폭탄을 터뜨리기 위한 예열작업을 해왔었다.


그리고 마침내 터진 물볼기 폭탄은 지금까지의 수준을 훨씬 뛰어넘는 엽기적, 변태적, 초 민망한 선정성을 자랑했다.


나풀거리는 옷자락이 물에 젖어 여성의 살에 찰싹 달라붙어 있는 모습은 에로영화에서 남성을 극단적으로 자극하기 위해 동원되는 방법이다. 특히 한 겹 짜리 한복에 물을 뿌려 여성의 나신을 미묘하게 드러내는 건 고전 에로물의 전형적인 자극성 코드였다. 이런 표현이 TV 사극에까지 등장한 것이다.


일반적으로 여성의 한복은, 특히 점잖은 계층의 여성 한복은 한 겹이 아니었다. 그런 사실을 무시하고 한 겹만을 입힌 건, 물을 뿌렸을 때 여성의 신체가 가장 자극적으로 드러나는 걸 노렸다고밖에 볼 수 없다.


대놓고 벗은 것보다, 망사 스타킹이나 코르셋 등으로 묘하게 몸을 가렸을 때 더욱 변태적인 욕망을 자극하는 원리를 한복에 적용한 것이다. 그러므로 노출 수위가 낮아서 문제가 없다가 아니라, 그래서 더욱 변태적이었다라고 봐야 한다. 게다가 젖은 엉덩이를 반복해서 보여주며 매를 때리는 느낌을 세밀하게 표현한 것은 더욱 변태적 욕망을 자극하는 방식이었다.


<김수로>의 물볼기 장면이 특히 더 변태적이었던 건 카메라가 물에 젖은 나찰녀의 몸을 클로즈업으로 훑었기 때문이다. 이건 명백한 성적 서비스라고밖에 달리 해석할 수 없다. 이렇게 노골적이며 동시에 변태적인 선정성은 TV 사극에서 본 적이 없다. 대놓고 겁간하거나 정사를 벌이는 것보다 더욱 은밀한 욕망을 자극하는 방식이었다.



- <세바퀴> 골반댄스보다 충격적인 이유 -


만약 <김수로>가 처음부터 성인사극을 표방했으면 이렇게 엽기적이라며 놀라지 않았을 지도 모른다. 하지만 <김수로>는 일반적인 사극을 표방했고, 지금까지 그렇게 전개되어왔다.


그런 속에서 갑자기 변태적인 선정성이 툭 튀어나오니 엽기적이라고 느껴지는 것이다. 여태까지 <김수로>를 일반적인 영웅 사극이라고 믿으며 봐왔던 시청자에 대한 테러다. 특히 가족 시청자는 매우 당황했을 것이다.


<세바퀴>는 아줌마들의 성인토크를 표방하는 일종의 장터바닥 버라이어티다. 거기에 아저씨들도 끼어든다. 예로부터 이런 식의 내용에서 성적인 코드는 절대로 빠질 수 없는 요소였다. 상업적인 선정성하고는 느낌이 조금 다른 것이다. 물론 그렇다고 해서 무리한 선정성이 면죄부를 받을 수는 없지만, 어쨌든 <세바퀴>의 시청자는 처음부터 출연자들이 욕망을 드러낼 거라는 걸 예상하고 본다. 그래서 충격이 덜 하다.


반면에 <김수로> 물볼기는 이미 설명한 것처럼 완전히 무방비 상태에서 당한 가격이기 때문에 충격이 크다. 이런 표현방식이 크게 비난 받지 않으면 다른 사극이 또 따라 할 것이다. 그러면 우리 사극 전체가 우스워진다. 이미 여주인공 목욕씬이 보편화된 것으로도 충분하다. 엽기적 ‘여체탐구’까지 봐줄 필요는 없다. 그런 관행을 막기 위해서라도 <김수로>는 좀 더 세게 맞아야 한다.


 

Posted by 하재근

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 이사람아 2010.07.28 16:04  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    남자들이 복근춤추고 여자연예인들이 아무렇치않게 남자몸에 손대는것에는 관심없니 너 페스트지? 페미반대말이 페미인대 참 할짓없다 김대중이가 페미들 만들어주었는대 너가 그기운 이어갈려고 정신나간 여자들에게 표받아서 뭐하게?ㅋㅋㅋ

  3. 님아
    웬 변태성과 엽기성이 상상초월???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    오바쩝니다요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    지나치게 과도하게 생각하는 님이 더 상상초월^*^

  4. 글쓴이님의 성적취향이 이건가보죠 -_-ㅋ

  5. 내가 봐도 연출자의 불순한 의도가 뻔히 보였고
    (비오는날 젊은 처자의 물볼기에 것두 부족해서 클로즈업씬까지)
    그 선정성이 지나쳐서 사극으로서 충분히 문제가 될만한 장면이던데
    댓글 보니 하재근씨가 도리어 욕을 먹는 분위기네
    아무리 인터넷 음란물이 범람하는 시대라 해도
    가족이 둘러앉아 보는 공중파 방송에서
    더구나 사극에서, 저런 장면은 오버도 한참 오버지
    케이블이나 상업방송 씨방새라면 또 몰라
    마봉춘에서 이런 웃기는 장면을 보게될 줄일이야

  6. 물론 조금 선정성이 있다고 느껴질 수도 있겠지만
    그냥 드라마를 본다는 생각을 가지고
    시청하시면 어떨까 합니다.

  7. 근데 이거 쓴 사람 남자 아님?

  8. 재밌게 읽었네여, 그냥 극적인 효과를 위해서 그랫을 거 같아여

  9. 글쎄요ㅎ 2010.08.03 17:24  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    저는 그냥 봤는데 괜찮던데요;
    비가 왔는데 안 젖는 것도 이상하잖아요.. 그렇다고 그게 나름 천신이 노하신(?) 씬이라 비가 안 올 수도 없고... 아효와 수로 씬을 돋보이게 하기 위해서 비는 와야 했고 하니까요.
    그리고 클로즈업은 나찰녀가 맞고 있다는 걸 부각시키기 위한 건 아닌지.. 물론 성적인 걸로 시선을 끌 수도 있겠지만요..

  10. 제루기 2010.08.18 02:24  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    조선시대 물볼기가 본래 單衣決罰의 원칙으로 속옷 한겹만 입히고 쳤습니다. 다른 사극에 묘사된것 같은 그냥 평상복 차림으로 치는게 아니지요. 조선시대 형집행에 대한 그림인 형정도첩에도 분명 제일 안쪽 속옷만 남겨놓고 다 벗겨서 치는걸로 묘사되어 있습니다. 그러니 고증상으로 봐도 틀린 장면이 아니고 본래 김수로는 15세 이상 등급이니 저정도의 장면은 전혀 문제될게 없지요. 오히려 문제는 15세라는 자막이 나와 있음에도 불구하고 어린애들이 보게 만들었으면서 적반하장식으로 대드는 몇몇 시청자들입니다.

  11. 황당남 2010.10.08 19:54  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    남자배우들 엉덩이까고 곤장치던데 그런건 태클안거시고.
    보면서 무슨 생각을 하면서 보셨길래 이런 글을쓰시나요.

  12. 하인스워드 2010.10.24 13:49  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    본래 물볼기라 하면 고쟁이 한벌 입혀놓고 때리는걸로 묘사되는데, 실상은 이것보다 더 심했습니다. 물볼기의 한자말이, 單衣決罰 입니다. 말그대로 고쟁이도 아닌 속곳, 조선시대의 팬티 한장 입혀 놓고 때리는 거였습니다. 조선시대 여성의 속곳은 일본의 훈도시 비슷한 거였습니다. 앞은 좀 가리지만 뒤는 엉덩이 사이만 가리는 형식이었죠. 한마디로 맨엉덩이에 때리는거나 다름이 없엇던것. 그리고 여자라도 간음죄나 반역죄를 저지르면 남자처럼 아랫도리를 다 벗기고 때렸다고 합니다. 그러니 나라의 보물을 빼돌린 나찰녀는 반역죄라 할 수 잇음으로 제대로 고증을 하려고 했다면 맨엉덩이에 때렸어야 맞는겁니다. 젖은 고쟁이 정도로 흥분할 일이 아닌것 같은데... 여자들이 보기에는 불쾌했을지 몰라도, 남자들은 간만에 눈요기 잘 했습니다. ㅎㅎㅎ

  13. 스팽킹 2010.10.24 13:53  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    이런 형태의 물볼기는 일종의 스팽킹이라 볼 수 있다. 스팽킹은 현대인들 사이에서 변태 성욕으로 치부되고 있지만, 에로티즘으로의 스팽킹의 역사는 고대 인도의 카마슈트라에서 부터 등장한다. 거기에서는 남성이 여성의 엉덩이를 때리는 것만큼 남여 모두에게 효과적이고 훌륭한 전희는 없다고 적고 있다., 불임인 여성이 엉덩이를 맞으면 임신이 된다하여 심지어는 일국의 왕비까지 시간을 정하고 엉덩이를 맞아야만 했다. 고대 그리스에서 여성의 엉덩이를 매질하는건 다산을 기원하는 의미로 통해 아직도 그리스 일부 지역에선 축제기간 도중 남성들이 회초리를 가지고 다니며 젊은 여성의 엉덩이를 마음대로 때리는 축제가 있다. 결혼식 후 우리 나라 신랑들이 발바닥을 맞듯이 신랑이 신부를 무릎위에 엎드리게 하고 울때까지 엉덩이를 때리는것이 풍습인 마을도 있다.중세 시대의 유럽은 스팽킹의 천국이었다. 귀부인들이 모여 서로의 엉덩이를 채찍이나 회초리로 때리는 사교 모임이 성행했다. 게다가 당시 성직자들은 고해성사를 받고 난 후, 여성의 죄를 사하기 위해 신벌을 내린다며 여성의 벗은 엉덩이를 매질했다. 1차세계대전을 전후한 미국 역시 스팽킹의 천국이었다. 어린아이들의 체벌에는 예외없이 스팽킹이 사용되었으며, 부부간의 에로틱한 스팽킹 법을 설명한 책이 베스트 셀러로 팔리기도 하였고, 잡화점에서 엉덩이 체벌용 도구가 판매용으로 걸려있는게 자연스러운 일이었다. 이 모두가 스팽킹에 대한 인간의 기본 욕구다. 조선 시대에도 목민심서의 기록에 따르면 지방의 타락한 관원들은 여성들의 잘못을 물볼기로 다스리기를 즐겨했다는 기록이 있다. 게다가 신분이 천한 여성이거나, 행실이 음란하다며, 남자처럼 하의를 벗기고 맨엉덩이에 곤장을 치는 경우가 많아(본래 조선 형법에 간음죄에는 여성도 하의를 벗기고 치도록 되어있다.), 형벌이 아니라 관원들의 욕구 해소에 사용되고 있다고 규탄하고 있다. SM의 다른 형태 중 너무 심각한 것들은 이상 성욕이라고 할 수도 있겠으나, 스팽킹은 인간의 내면에 무의식적으로 잠재한, 누구나 가지고 있는 성향이다. 우리 나라 사극에서도 예쁜 여배우의 물볼기 씬은 항상 빠지지 않고 나오는 단골매뉴다. 그 이유가 뭘까? PD들이 과연 아무 생각 없이 그런 장면을 넣을까? 물볼기 씬이 나오는 화는 시청률이 확 올라간다는 걸 알고 있으니 하는 행동이다. 물볼기 이외에도 여자 끼리의 종아리 체벌 장면도 자주 등장한다. 대체 여자가 매 맞는 장면에 왜 사람들이 열광한단 말인가? 그것은 바로 거의 모든 사람들이 내면적인 스팽킹 성향을 가지고 있다는 말이다. 사극의 물볼기에 열광하는 사람들은 이미 자신의 내면에 숨겨진 스팽킹 성향을 배출하고 있는 것이고. 생물학적으로, 여성이 엉덩이를 맞아 통증을 느낄때의 신체의 화학적 반응이 성적 흥분과 거의 비슷하다고 한다. 또한 애무나 키스보다도 더 빠르고 효과적으로 여성을 흥분도를 올리고, 연인 사이의 매질은 강한 매질이 아니더라 할지라도 여성을 심리적으로 얌전하고 순종적으로 만든다고 한다. 그래서 정말 곤장처럼 심각한 매질이라면 모를까, 엉덩이가 발갛게 부어오를 정도의 매질은 성생활에 도움이 될 수도 있다. 이상하다, 변태적이라 생각하지 말고 한번 시도해보라. 지루해진 연인관계가 단숨에 활기를 띌수도 있다.

  14. 태형시 여성에 대한 속옷 한장 배려도 당, 송을 지나며 확립되었지 고대에는 아예 이런것도 없었지요. 심지어 궁형과 맞먹는 여자의 어디를 꿰매버리는 유폐형까지 존재할 정도였으니 볼기를 내놓고 때리는것 정도는 아무것도 아니었습니다. 김수로의 배경시대 또한 조선시대와는 달리 악형에 대한 규제가 전무한 고대사회인 만큼 진짜 고증대로 하면 더 심한 장면도 나옵니다.

  15. 나그네 2010.12.04 02:11  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    너무 오바요 ㅠㅠ

    전형적인 대한민국 늙은이의 사고..

    본인이 늙은이는 아니라도 이런게 전해내려오고 영향받으니 이것도 안되고 저것도 안되는 것 같이 보이는거지요.

    재밌는 점은 외국 드라마(본문의 기준으로 봤을땐 빨간비디오급 시트콤인 빅뱅이론이라던가)를 봤을 때는 이런 반응이 좀체 없죠.

  16. 위은희비비안김주영희홍귀연주소형박지수최순자하정아한성주이태란황보혜정김소연모두박달나무치도곤물볼기100대씩쳐서똥꿍디완전히뽀개고싶다.

  17. 물볼기 2013.02.12 01:47  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    물볼기란게 원래 그런건데 어쩌라고? 물볼기란 죄인에게 곤장을 칠때, 원래 바지를 까내리고 맨볼기에 쳐야하는데, 여자는 벗기기 민망하니 한겹의 속치마만 입게 하고선 속곳을 번겨 오직 속치마 한벌만 남겨 물을 뿌린 다음에 때리는게 물볼기다. 기록에도 분명 이렇게 나와있다. 원래 고증대로라면 물을 뿌리면 맨엉덩이살이 다 비쳤어야 그게 제대로 된 고증이지만, 김수로에선 많이 봐줘서 속살은 안비치게 했잖나. 뭐가 문제라는건지?

  18. 위은희비비안김주소현박지수최순자하정아주영희홍귀연한성주이태란황보혜정김소연모두박달나무치도곤물볼기백대씩쳐서똥꿍디완전히뽀개버려라

  19. 불교 만세!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  20. 위은희하정아최순자송연경김혜리이채경박매인태50장100곤70쳐볼기짝완전히뭉개리라

  21. 이쁜늙은여자연예인물볼기1000대매우빡시게치고싶다선우용녀서우림반효정소피아로렌코린느클레리브리지트닐슨