연합뉴스에 보도된 창원 간판 정리 모습
아래는 한 빌딩의 정리 전, 정리 후
둘 중의 어느 게 더 좋은 지 아직 판단이 안 선다.
제3의 길이 있을 것 같은데...
기사원문 : http://photo.media.daum.net/politics/view.html?cateid=1002&newsid=20090218061707029&p=yonhap
'퍼온이미지' 카테고리의 다른 글
| 삐에르곽 동영상 (2) | 2010.07.06 |
|---|---|
| 천사들의합창 16년 후 (6) | 2010.02.14 |
| 스포츠서울의 역대 최악 포토샵 (0) | 2010.02.06 |
| 청춘불패 뇌구조 (0) | 2010.02.01 |
| 면발이 억수로 부드럽네 (0) | 2010.01.18 |
| 열정의 드럼 (0) | 2010.01.17 |
| 천의 얼굴 홍명보 (0) | 2010.01.13 |
| 해리 미실 (0) | 2010.01.07 |
| 각종 뇌구조 모음 (0) | 2009.11.09 |
| 잘려나간 박쥐 포스터 (2) | 2009.03.18 |
| 창원 간판 정리 (7) | 2009.02.19 |
댓글을 달아 주세요
무질서의 미학과 질서의 어색함;
역시 판단이 안 서네요..^^
게다가 순수미술이 아닌 산업디자인인 만큼 효용성의 문제도 있지요.
전체 건물을 확대홍보하고(예:미도상사) 그안에 세입상가에 간판달기및 홍보하는것이 보다 효율적일듯 한데요...무슨무슨건물의 몇층내지는 몇호...이런식으로 하면 찾기도 편하고 건물주들은 비싼 관리비나 월세를 받기만할줄 알지 신경도않쓰는 악덕업주도 많찬아요..그런데 건물을 부각시키면 건물에 보다 투자도하고 신경도 쓰지 않을까요?건물은 곧 그사람에 얼굴이 되니깐요.다닥다닥 붙어있는 수많은 건물,수많은 간판달기 경쟁속에서 간혹,찾는곳을 그냥 지나친 경우도 많거든요..헛갈려서 ㅎㅎㅎ)건물을 좀더 부각시킨다면 그 건물하나만 찾으면 되잖아요..그런식으로 익숙해 진다면 지금처럼 상점을 찾으려 눈을 부라리느라 눈이 피곤하지 않아도 될것 같은데요,,,ㅎㅎㅎ
그렇게 하면 개별 업소에 대한 정보가 잘 전달되지 않는다는 문제가...
입체간판도 좋더군요 보통 간판하면 일반적인 2D인데..3D나 혹은 2D를 입체적으로
연출하는 방법도 있긴 있습니다. 하지만 한 빌딩에서 각각의 간판을 어떤식으로 배열
해야할지는 아직도 뚜렸한 판단이 안 서네요..^^
간판이 좀 어지러우면 어떠냐?
솔직히 말하면 그런 것은 별로 중요한 것이 아니다.
간판에 그렇게 신경쓸 일이 뭐가 있나?
뭐든지 인공으로 정리하지 않으면 두드러기가 나는 사람들이 있는 것 같으나
그것이 실질적으로 미치는 영향이 뭐가 있다고 그렇게 호들갑인지.
젊을 때에 배움을 소홀히 하는 자는 과거를 상실하고 미래도 없다Topics related articles：
http://ctoday.tistory.com/46 新建文章 2
http://tigerwoods.tistory.com/guestbook?page=2 新建文章 7
http://gotpdud.tistory.com/guestbook 新建文章 8
http://frosteye.tistory.com/1042 新建文章 6