이산, 정조를 욕보였다

 - 정조가 청와대 대변인인가?


오늘 이산을 보다가 깜짝 놀랐다. 내 귀를 의심케 하는 대사가 나왔기 때문이다.


이산은 정조와 노론의 대립이 주 테마다. 노론은 기득권세력이고 귀족이다. 그들의 힘은 너무나 강해 왕의 권세를 뛰어넘는다. 왕이라 함은 주권자를 의미한다. 정조는 주권을 농락당하던 시절에 주권자로 태어났던 사람이다.


마치 지금 주권자들이 5% 땅부자들과 재벌에 치어 사는 것과 같은 풍경이다. 정조의 영이 안 서는 것처럼 주권자들을 이롭게 하는 명령은 5%와 재벌들에 의해 무력화되고 있다. 주권자의 이해를 반영해야 할 국가운영라인도 재벌에 의해 농락당하고 있다. 의사결정권자들과 여론주도자들이 ‘떡값’에 취해 있는 것이다.


난전 상인들과 시전 상인들의 대립에서 정조는 난전의 편을 들었다. 오늘날로 치면 재벌이 아닌 중소기업의 편을 들어준 것이다. 또 오늘날로 치면 특목고, 자사고, 일류 학벌이라고 할 수 있는 문벌을 마다하고 한미한 집안 출신이나 서얼을 등용하려 했다.


이랬던 정조다.


최근 이산에선 정조 즉위 초의 이야기가 펼쳐지고 있다. 정조가 기득권 귀족들의 권력독점을 흔드는 개혁을 하려 하자 노론이 파업으로 맞선다. 오늘 방영분에선 분노한 정조가 노론 지도자를 찾아가 아래와 같은 말을 하는 장면이 나왔다.


들으면서 얼마나 놀랐던지 받아 적었다.


“내 그대들 없이 조정을 꾸리다보니 새로운 것을 알게 되었소. 그것은 조정의 아문과 관료의 수가 지나치게 많다는 것이오. 살펴보니 그것은 폐주 연산군 이래 늘어난 아문과 관료의 수가 시대가 지났음에도 불구하고 그대로 유지되고 있기 때문이오.

 하여 난 그동안 방만하게 운영돼온 관제와 조직을 새로이 일신하여 대폭 축소하고, 작고 효율적인 조정을 만들어 모든 것을 연산군 이전으로 되돌릴 것이오. 각 아문은 소임을 면밀히 살펴 존폐를 결정할 것이고, 상호 유사한 기능은 서로 통폐합시키고, 각 조의 낭관 이상의 관원은 상호 교류시켜 폭넓은 안목을 키울 것이오.

관원들 또한 불필요한 직무나 직위가 있다면 관직을 없애거나 중임토록 할 것이니, 이제 경들이 조정으로 돌아온다 해도 조정에 남은 자리는 채 반도 되지 않을 것이오.“


정조가 정부 대변인이 돼버렸다. 이건 완전히 현 정권의 ‘작은정부 - 정부조직개편’ 논리 아닌가! 노무현은 졸지에 연산군이 됐다.


정권 잡자마자 부자들로만 내각을 꾸리고, 친 재벌정책을 펴겠다는 정부의 논리를 정조가 대변하는 것이 말이 되나? 정조는 이명박의 남자가 아니다.


노론 신하들이 정조에게 항변하는 논리는 딱 정부조직개편 반대하는 야당의 논리였다.


“수백 년 이어져온 나라의 관제를 한 번에 바꾸시려 하시다니요. 이는 절대 불가한 일이옵니다.”

“이처럼 막중한 국사는 양사대간들의 합의를 거쳐야 하는 일이옵니다.”


하지만 정조는 밀어붙인다. 왜냐하면 이런 상식적인 논리로 정조를 흔드는 세력은 사실 자신들의 기득권을 지키려는 데에 목적이 있기 때문이다. 현실도 이런가?


새 정부가 기득권 구조를 부수기 위해 정부조직개편을 하고 야당이 기득권을 지키기 위해 그것에 반대했나? 현재 야당이 과거 노론과 같은 한국 사회 귀족세력인가?


작은 정부의 폐해는 드라마에도 나타났다. 노론 신하들이 물러나 작은 정부가 되자 의료 서비스가 마비돼 역병이 번지고, 치안 서비스가 마비돼 도성 치안이 불안해졌다. 요즘 소방관들이 긴급근무에 내몰리는 것처럼 정조의 군사들도 긴급경계근무에 나섰다.


조선은 통치구조에 근본적인 문제가 있는 나라였다. 주권과 권력의 불일치가 있었던 것이다. 주권은 왕에게 있는데 권력은 사대부에게 있었다. 사대부들은 자신들의 권력을 이용해 부를 쌓았다. 그리고 파당을 지어 국정을 농단했다.


정조는 주권자의 나라를 만들려 했다. 그것은 사대부들을 규제할 수 있는 강력한 국가권력을 의미한다.


이산에서 정조는 이렇게 말했다.


“그토록 대단한 것이 이 나라 사대부라면 난 그대들이 다시는 이 같은 전횡을 부릴 수 없게 해야 한다는 것을 뼈저리게 알게 됐다는 것이오.”


이 대사는 지금 대한민국의 일반적인 주권자들이 땅을 사랑하고 미국을 사랑하는 5% 신종 사대부에게 할 말이다.


사극에 현실 정치를 집어넣으려거든 맥락을 제대로 잡아야 한다. 귀족과 싸운 정조에게 지금 정부를 대변케 하는 게 말이 되나? 어설프게 현실 정치 대입하다가 지금까지 쌓아올린 신뢰를 잃지 않길 바란다. 이산의 팬으로서 하는 말이다.


* 출간 안내 : 제 책이 나왔습니다 

Posted by 하재근

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 무명인 2008.03.12 05:51  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    솥뚜껑 보고 놀라셨군요? 좀 안쓰러운 마음도 듭니다. 저는 이산을 보지는 않지만 극에 정치 논리를 가져오는 저의는 좀 의심스럽습니다. 정조가 아니라 세종이라도 작가 마음대로 표현할 수 있는 겁니다. 욕을 보인다니요? 무엇이 그리 신성하십니까?
    인용하신 대사에 수상한 기운이 있다는 건 납득이 갑니다. 그러나 대중은 그렇게 어리석지 않습니다. 설마 이 극을 보고 시청자가 이명박 정부에 한번 더 맞장구라도 칠까 두려우신가요. 박통 때나 그런 게 가능하죠. 정치 뉴스 너무 많이 보지 마세요. 드라마 보실 땐 좀 더 즐겁게 보시고요.

  3. 한심한 2008.03.12 07:22  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    댓글들을 다 읽고나니 재미는 잇는데 정신이 몽롱 무슨 말들을 하는건지 헷갈려지네요... 댓글에서 여야가 있어 정치판을 보는 기분이 드니...그만하면 좋을거 같네요

  4. 한심한 2008.03.12 07:22  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    댓글들을 다 읽고나니 재미는 잇는데 정신이 몽롱 무슨 말들을 하는건지 헷갈려지네요... 댓글에서 여야가 있어 정치판을 보는 기분이 드니...그만하면 좋을거 같네요

  5. 장재혁 2008.03.12 09:24  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    글쓰신 님이 얘기하신 부분.. 정부 통폐합과 관련된 부분 외에도 3사의 언관들을 자기 수족으로 채우는 것에 대한 얘기도 있었죠.

    기억 나실까 모르겠습니다만, 3사의 언관을 정조가 중용한 박제가등의 서얼출신들에게 맡기면서, 박제가가 "측근을 언관으로 배치하면 언로를 막았다는 것으로 보일 수 있습니다"라고 진언하자, "아무리 측근이라 해도 그 역할만 잘 하면 문제될 것이 없다"는 요지의 대답을 하면서 중용 시킵니다.

    저는 그 대사를 보면서 논란에 휩싸인 방송통신위원장의 생각이 나던데... 여러분들은 어떠셨습니까?

    저... MBC드라마에 적잖이 실망했네요.

  6. 이병훈 PD사극에 역사의식 없는 건 세상이 다 아는 일인데..
    역사의식 없는 사극에 시대의식을 요구하는 건 사실 무리죠.
    저런 사극이 30퍼센트대 시청률을 내세우며 국민드라마를 넘본다는것 조차
    우습습니다.
    정조를 조명한 제대로된 드라마가 없는 것도 아닌데
    사람들은 뭐가 아쉬워서 역사의식을 기대하면서 드라마 '이산'을 보는 걸까요?

  7. 속장경 2008.03.12 09:46  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    지나치게 민감하시네요;;;;;;;;;;;;;;;;;
    정조시대에 실제로 궁인들의 수와 조정의 수를 줄인 것이 기록되어 있습니다-_-

  8. 님은 혹시 한당 알바? 2008.03.12 17:13  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    님이 이렇게 글로 쓰지 않으셨다면 몰랐을 사실이오.
    어쨌든 대사 다 받아 적으신 정성이 대단하시오

  9. 하찮은 이... 2008.03.13 12:08  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    이명박 대통령의 취임식날 과 비슷한 정조의 즉위식... 그리고 축소론...

    저는 우연의 일치라고 보는데요....

    극의 흐름에 의해 축소론은 어쩔수 없다고 봅니다...

    그렇다고 이산이 정조를 욕했다고 할것 까지야... 저는 실제 정조도 그랬을거라는 생각이 드는데요..

    탕평책을 펼치는 과정에서 생기는 어쩔수 없는 현상..... -_-;;;

  10. 하찮은 이... 2008.03.13 12:13  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    물론.... 이명박 대통령 취임식날과 비슷한 정조의 즉위식 또한 극의 흐름에 의한 우연의 일치...

    근데... 드라마는 드라마입니다....

    이런걸 가지고 정치가 어쩌구 저쩌구 하는건 좀 아니라고봐요...

    드라마는 드라마니까 그냥 재미있게 보자구요~ ㅋㅋ

  11. 하찮은 이... 2008.03.13 12:13  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    물론.... 이명박 대통령 취임식날과 비슷한 정조의 즉위식 또한 극의 흐름에 의한 우연의 일치...

    근데... 드라마는 드라마입니다....

    이런걸 가지고 정치가 어쩌구 저쩌구 하는건 좀 아니라고봐요...

    드라마는 드라마니까 그냥 재미있게 보자구요~ ㅋㅋ

  12. 하찮은 이... 2008.03.13 12:13  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    물론.... 이명박 대통령 취임식날과 비슷한 정조의 즉위식 또한 극의 흐름에 의한 우연의 일치...

    근데... 드라마는 드라마입니다....

    이런걸 가지고 정치가 어쩌구 저쩌구 하는건 좀 아니라고봐요...

    드라마는 드라마니까 그냥 재미있게 보자구요~ ㅋㅋ

  13. 하찮은 이... 2008.03.13 12:13  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    물론.... 이명박 대통령 취임식날과 비슷한 정조의 즉위식 또한 극의 흐름에 의한 우연의 일치...

    근데... 드라마는 드라마입니다....

    이런걸 가지고 정치가 어쩌구 저쩌구 하는건 좀 아니라고봐요...

    드라마는 드라마니까 그냥 재미있게 보자구요~ ㅋㅋ

  14. 하찮은 이... 2008.03.13 12:13  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    물론.... 이명박 대통령 취임식날과 비슷한 정조의 즉위식 또한 극의 흐름에 의한 우연의 일치...

    근데... 드라마는 드라마입니다....

    이런걸 가지고 정치가 어쩌구 저쩌구 하는건 좀 아니라고봐요...

    드라마는 드라마니까 그냥 재미있게 보자구요~ ㅋㅋ

  15. 하찮은 이... 2008.03.13 12:13  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    물론.... 이명박 대통령 취임식날과 비슷한 정조의 즉위식 또한 극의 흐름에 의한 우연의 일치...

    근데... 드라마는 드라마입니다....

    이런걸 가지고 정치가 어쩌구 저쩌구 하는건 좀 아니라고봐요...

    드라마는 드라마니까 그냥 재미있게 보자구요~ ㅋㅋ

  16. 하찮은 이... 2008.03.13 12:16  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    헛!
    위에 글이 너무 중복 되있네요... 실수였는데... 패스워드를 까먹어서 못지웠습니다... ㅠㅠ
    죄송합니다.... (__)(--)

  17. 칼쑤마짱 2008.03.13 21:39  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    동감입니다. 내가 하고 싶은 말을 다 해주셨네요.. 근데 연산군은 조선왕조 10대 임금이고..정조대왕은 22대 임금이 아닌가? 그렇다면 이산의 정조가 졸지에 연산군으로 만든 사람은 노무현이 아니라 박정희쯤 된다고 해야 되나? 그런거야?

  18. 어이가 없다 2008.03.14 06:10  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    드라마는 그냥 드라마로 보죠.
    이산 화요일 방송분은 보셨나요?
    자신에게 늘 딴지만 걸던 노론까지 끌어안고 가려는 정조의 탕평정치...
    근데 오늘 뉴스에서는 뭘 보셨나요?
    지금 이명박 정권은 전정권인사들한테 퇴진하라고 압박 넣고 있잖아요.
    이렇게 확연히 다른 길을 가고 있는 정조와 이명박을 비교하다니..
    정말 정조의 치욕이네요.
    글쓰신 분이야말로 정조를 욕보이고 있는 건 아닌지..

  19. 뭐가 비슷하다는거야...
    노론은 한나라잖아...

  20. 전나무 2008.03.20 10:03  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    ㅎㅎ 저만 그렇게 느낀게 아니었군요. 저도 노론이 한나라당을 비유한것으로 생각했습니다만 정조의 말을 듣고 "어?" 하고 귀를 의심했습니다. 작고 효율적이라......ㅎㅎㅎ 이명박 대통령이 바로 딱 생각나던걸요.

  21. 전 이것이 이상했습니다 2008.05.13 11:42  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    '폐주 연산군 이래 늘어난 아문과 관료의 수' 과연 그런가요? 연산군 때 피로 물든 사화가 있었다는 얘기는 들어봤어도, 관료의 수가 늘어났다는 건 못들어봤는데요. 또 만약 그렇다 하더라도 연산군 폐위 이후 중종이 즉위하면서 그대로 나뒀을 리가 있을까요? 의문이 풀리지가 않는군요. 또한 장태우라는 가상인물이 악역 수장으로 나오는 걸 보고 기가 막혔습니다. 장태우는 어디서 감히 임금의 눈을 똑바로 보고 말을 합니까 옛날에는 임금의 얼굴을 용안이라 해서 함부로 쳐다보지도 못했답니다. 지적할 점이 한두군데가 아니죠. 요즘엔 재미까지 없어져서 별로 보고싶지도 않네요.

    • 맞는 것도 있는데.. 2008.03.11 17:21  수정/삭제 댓글주소

      그런데 예전에 노론은 정조를 무시해서 그냥 정조 앞에서도 인사 안하고 다녔다네요 그러니깐 정태우가 정조를 똑바로 본거는 왜곡까지는 아닌듯..