이경실이 때 아닌 악플의 여왕이 됐다. 그녀가 케이블TV 프로그램에서 밝혔다는 굴욕담 때문이다.

그것은 첫째, 본인을 건방진 사람으로 비치게 했으며, 둘째, 후배에게 해코지하는 옹졸한 사람으로 비치게 만들었다. 그래서 실언일 수밖에 없었고, 일단 그 발언을 알리는 기사가 뜬 이상 욕을 바가지로 먹을 수밖에 없었다.

그런데 그 수위가 지나치다. 다시 시작됐다. 주기적으로 터지는 한국 네티즌의 분노, 그것이 또 폭발한 것이다. 이번엔 고질적인 문제 두 가지가 동시에 나타났다. 하나는 방송에 나타난 캐릭터와 실제를 혼동하는 것이고 또 하나는 여성에 대한 편견이다.

나도 이번에 기사화된 이경실의 발언이 왜 심각한 실언인지, 그것이 사회심리적으로 어떤 문제를 일으킬 것인지에 대해 분석하는 글을 썼다. 한 포털에 실린 그 글엔 예상 외로 이경실에 대한 증오 댓글이 줄줄이 달렸고, 반대로 이경실의 인간성을 옹호하며 전투를 벌이는 사람들도 있었다.

증오든 옹호든 초점이 완전히 어긋났다. 문제는 이경실의 ‘인간성’이 아니다. 이번 일은 2010년에 한국사회의 대중이 TV를 통해 어떤 구도를 보고 싶어하는가, 어떤 구도가 나올 때 기분 나빠 하는가를 짐작하게 하는 사건일 뿐이다. 이경실의 인간성하고는 관계가 없다.

속마음은 누구도 모른다. 사생활도 마찬가지다. 매스미디어를 통해 비쳐지고 대중의 인기로 산다는 점에서 연예계와 정치계는 대단히 유사하다. 어떤 정치인에 대해 좋다 싫다를 논할 때 그 사람의 사생활이나 속마음을 가지고 말하는 것이 아니다. 겉으로 드러난 이미지, 정책비전 등이 그 근거가 된다.

연예인도 그렇다. 연예인은 TV 속에서 움직이는 사람이고 대중은 TV 속에서 형성되는 구도와 캐릭터를 보는 것이다. 스타라는 표현을 많이 쓰는데, 스타는 인격이 아니다. 연예인 본인과 대중의 욕망이 스크린을 접점으로 만나 형성된 가공의 존재일 뿐이다.


우리의 문제는 TV 속의 이미지를 너무나 쉽게 현실과 혼동한다는 데 있다. 강한 이미지로 나오면 그 사람이 못됐다고 비난한다든가, 얄미운 캐릭터이면 실제로 그렇다고 믿고 인간 자체를 증오한다든가, 이런 식이다.

이경실의 실제 인간성을 누가 알겠는가? 이번에 불거진 사건은 폭로토크가 유행하는 요즘 예능 트렌드에서, 이경실식의 ‘화통’ 캐릭터와 수위를 넘나드는 케이블TV가 만났을 때 터질 수 있었던 참사일 뿐이다.

그런데도 네티즌은 이경실에 대한 증오를 뿜어대고 있다. ‘오버’다. 그것보다는 ‘이런 식의 구도는 사람에게 불쾌감을 주니 나는 그렇게 하지 말아야겠구나’라고 생각하는 게 정답이다.

이번 악플사태의 또 다른 문제는 위에 언급한 대로 여성에 대한 편견인데, 바로 ‘드센 여자’에 대한 혐오감이다. 이경실은 드센 여자의 대표캐릭터로 드센 아줌마 토크쇼인 <세바퀴>를 이끌고 있다. 여기에 대한 대중적 혐오감이 축적돼있다가 이번 발언을 계기로 터져 나온 것으로 보인다.

남자가 강하면 활력 있다고 하는데 여자가 강할 땐 드세서 부담된다고 하는 건 차별이다. 여자가 젊었을 땐 조신함과 섹시함을, 나이 먹으면 모성애만을 보여줘야 한다고 믿는 건 현대와 어울리지 않는 봉건적 족쇄인 것이다. 강한 아줌마라고 손가락질 받지 않는 사회가 되어야 한다.

이번 이경실 실언 악플 사태의 시사점은 이렇게 정리할 수 있다.

1. 사회심리 이해. 대중이 건방짐, 거만함, 권위의식, 후배 괴롭힘, 옹졸함, 이런 것들을 좋아하지 않는다는 것을 이번 일로 알 수 있다. 반대로 겸손, 배려, 이해, 포용, 이런 것들에 감동한다. 대중의 사랑을 받으려면 연예인이든 정치인이든 후자를 보여줘야 할 것이다. 유재석과 강호동이 그 전범이다.

2. 자신 돌아보기. 이경실의 인간성이 아닌 본인의 인간성을 걱정할 때다. TV속에서 건방지게 여겨지는 캐릭터가 나왔을 뿐인데 이렇게 악플이 쏟아질 정도라면, 현실 속에선 얼마나 얄미울까? 겸손, 배려, 이해, 포용을 연예인에게 주문하기 전에 본인이 먼저 챙겨야 한다. 그런 덕목이 없다고 악플 다는 사람들은 정작 본인의 모습은 어떤지 돌아볼 일이다.

3. 폭로 토크쇼의 문제. 이것저것 폭로하고 본인의 감정을 과장되게 표현하는 것이 유행이다보니 이런 실수가 생긴다. 지금처럼 집단토크쇼가 질주하다보면 더 심한 사고도 터질 것이다. 이번 일은 현재의 폭로 토크쇼 문화에 하나의 경종이 울린 것이라고 봐야 한다.

이경실 본인이 설마 이번 일을 알려준 기사가 대중에게 주는 느낌처럼 실제로 안하무인이고 후배에게 옹졸한 사람일까? 그랬다면 그렇게 성공하기 힘들었을 것이다. 그러니까, 이번에 형성된 구도 그 이미지가 왜 문제인지 따질 순 있지만 그걸 가지고 이경실의 인간됨을 증오하는 것은 ‘오버’다.

Posted by 하재근

댓글을 달아 주세요

  1. 까칠이 2010.11.20 11:32  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    님이 쓰신 것처럼 이경실의 진짜 모습을 알지못합니다.
    그러나 방송에서 나오는 캐릭터가 본인의 본래 모습과 많이 차이날 수는 없다고 봅니다. 방송에 한 두 번 나오는것도 아니고 매번 나올때 마다 똑 같은 캐릭터를 표현해야하는데 본인의 본 모습과 다르다면 늘 그렇게 나타나진 않겠지요.
    이경실씨의 본래 모습이 어떨까 하는것은 그가 자주 방송에 나타나는만큼 짐작 할 수 있는 일이라 여겨집니다. 가끔 오버하고있다는것을 느낄 때도 있지만 대체적으로 어떤 성향이라는 것을 짐작 할 수 있을 정도로 자연스러운 모습도 비추고 있다고 생각합니다. 물론 그가 아끼는 후배들에게는 어떤 사람인지도 방송을 통해 여러번 듣기도 했습니다. 그러나 지금까지 이처럼 그에대한 비판이 있었던 적은 없습니다. 그 만큼 시청자들도 지금까지는 그가 나오는 방송을 보면서 불편하거나 싫다고 느끼기만 했을뿐이지 지금처럼 적극적으로 표현하지 않은 것은 이유가 있다고 생각합니다. 방송에서 상대방을 윽박지르고 비꼬고 낮추어 말하는 것은 상대방이 있는 자리에서 서로 주고 받으며 하는 말이라서 제3자인 시청자로서 보기 불편하지만 넘어갈 수 있었던 것이고, 지금 이 일은 상대방이 없는 자리에서, 그것도 공감이 전혀 갈 수 없는 기준으로 상대방을 깎아내리고 심지어 사냥(?)하려는 것이 아닙니까? 그리고 후배(?)연예인에 대한 거만이 도를 넘은 것은 아닌지요? 평소에도 방송에서 연예인들끼리 선,후배 따지고 하는 것이 보기 불편했는데 -방송에서 보면 연예인들이 자기끼리의 대화 중에 너무 서로 선후배 관계를 따져가며 어떤 경우에는 선생님, 선생님 하며 극 존칭을 쓰는 경우를 쉽게 볼 수 있는데 이는 자기들끼리의 사석에서나 해야 할 일이지 공개적 방송에서 자기들의 위계질서를 공공연히 보여주는 것은 마치 무슨 조직 사람들의 모습을 보는 것 같아 매우 불쾌합니다- 그 정도를 넘어서 후배가 자기의 부탁을 안 들어준 것이 굴욕적이라느니, 몇 달간 채널을 돌릴 정도라는니 하는 건 그냥 방송용 대본이라 볼 수 없는 지나친 말이라 생각합니다. 평소 조금이라도 저러한 권위의식을 갖고 있지 않으면 나올 수 없는 발상아닌가요? 그리고 저 자리에서 맞장구쳐주는 다른 연예인들에게 비난이 함께 가지 않은 것은 그 중 다행이라고 생각합니다. 겸손한 캐릭터가 아닌것은 이해가 가지만 지금 논란이 되고 있는 바로 그 발언은 그 발언만 갖고도 충분히 평소의 의식구조를 짐작 할 수 있기 때문에 이처럼 많은 비판이 쏟아지는 것이라 생각합니다.

    • ㅋㅋㅋ 2010.11.20 15:20  수정/삭제 댓글주소

      까칠이님의 글에 120% 공감...
      오히려 하재근씨 글보다 훨 나은데요...

    • 에효 2010.11.21 04:12  수정/삭제 댓글주소

      까칠이님은 이경규도 싫어하겠군요......??

      저도 그렇습니다. 방송에서 윽박지르고 선후배 너무 따지죠? ㅎㅎ 선생님 선배님 하면서

    • ㅋㅋㅋ2 2010.11.24 18:25  수정/삭제 댓글주소

      저도 본문 글보다는 이 글이 더 공감이 가네요.

      이경규씨와의 비교는 좀 그렇죠ㅋㅋㅋ

      이경규씨보다 이경실은 더 노골적이잖아요ㅋㅋㅋ

  2. 호호... 2010.11.20 18:56  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    어제 글과 모순된 점이 많은데...

    어제 글에서 이경실 씨에 대해 개인적으로 미안한 감정을 가진 듯한데.. 하재근 씨 당신 말이요... 어제 글이 이경실 씨를 너무 깠다고 생각했던 모양이군요..

    이번 글은 솔직히 대충 여러 일리 있는 말들을 하였으나.. 진실됨이 안느껴지는군요.. 뭐 운동선수도 그날의 컨디션이 있으니.. 홈런 칠 때도 있고 안타칠 때도 있고, 혹은 헛스윙할 때도 있고..

    가끔 진짜 그럴듯한 느낌이 들다가도 또 가끔 직업상 의무적으로 형식적으로 글을 올리는 때도 있는데... ㅋㅋ

    뭐 당연한거죠.. 쩝.. 그냥 약간의 팬 입장에서 끄적그려 봤습니다.. 수고..

    • 에효 2010.11.21 03:58  수정/삭제 댓글주소

      좀 더 이경실을 비판해주길 바랬나요? ㅎㅎ
      본인이 직접 비판하는게 어떨까요? 이경실에 관한 기사 댓글들을 보면 우르르르 몰려가며 비방 욕설하는데 정상적이지는 않죠.

  3. 일리가.. 2010.11.23 13:49  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    일리가 있는 비판입니다.하지만,방송에서는 꼭 짜여진 자신의 (만들어진)캐릭터만 항상 보여지지는 않다는 것입니다. 자신의 무의식 속에서의 생각이 말로 연결되어 방송된다는 것입니다. 제 개인적인 생각엔 이경실씨의 이번 발언은 경솔했던것 같습니다. 조금더 존경받는 선배가 되려면, 후배를 공개적으로.. 속어로 '까지는' 말았어야 했다고 봅니다. 이경실씨가 방송에서 말하실 정도면, 일상 주위 지인들과는 이 '버릇없는 후배 사건'에 대해 얼마나 많이 '담소'를 나우어셨을지 예상이 됩니다. 흔히 우리들이 맘에 안 드는 사람을 주위사람들에게 욕하듯이요. 이 일은 아무리 미워도 그 선(지인들과 이야기를 나눌)에서 끝날만한 사건이었음에도 불구하고, 이경실씨가 방송에 공개한 것은, 이를 알림으로써 후배가 비난받기를 바라고, 후배에게 자신의 지위를 알리려는 의도가 있지 않았을까 합니다. (지극히 개인적으로 보았을 때요.) 어떻게 보면 선배를 존중하지 않는 후배의 문제도 있지만, 이경실씨의 후배를 존중해주지 않은 선배로써의 문제도 없잖아 있어 보입니다. 님(죄송합니다.아이디를모르겠네요:))의 말씀처럼 이경실씨를 너무 질책하는 악플들도 좋은 것은 아니지만, 시청자의 입장에서 이경실씨 또한 상대를 비난하는 모습은 아무리 '사랑받는 이경실'이라해도 좋은 임팩트는 줄 수 없다는 것을 아시길 바랄 뿐입니다.

  4. 나그네 2010.11.24 08:47  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    분명 개그코드일뿐이고 상황에 맞춰 자신의 캐릭터를 연기한 것일 수도 있다.
    그러나 문제는 그것을 굳이 이경실 본인의 성격이아니라고 옹호할 것은 아니라는
    점이다. 그녀의 개그가 과거부터 쭈욱 일관적으로 공격성이 있는 개그코드였음은
    부연설명이 필요없지만 그렇다고 우리가 박명수를 욕하지는 않는다.
    글쓴이는 개그와 실제의 뉘앙스를 구별 못할 정도로 시청자를 바보로 보는 것인가? 이경실의 경우 지금껏 연예활동을 해오면서 쌓아온 이미지가 그만큼 나빴기 때문에 결국 도화선이 되어서 이번 사태를 당하고 있다고 본다. 그녀의 모습이 단지 대본에 따른 것이었든 리얼버라이어티답게 본인의 성향이었던 인기를 얻었던 만큼 그 반대급부도 오롯이 그녀 몫인 셈이다. 굳이 이 상황을 옹호한다고
    바뀌는 것은 없다. 그녀가 진정한 연예인이라면 이것도 지나가리라 견뎌내야 할 것이다.

  5. 가면갈수록 2010.11.24 11:56  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    시간이 흐를수록 인터넷 게시판들에 댓글들이 너무 심하다는 느낌이 들어 처음으로 글을 쓰게 되었습니다. 이경실씨를 너무 심하게 몰아가는 거 같아서요. 이경실씨가 잘못한 부분은 전 '방송에서 발설했다는 것' '누군지 궁금하게 너무 세밀하게 힌트를 주며 발설하려고 했다는 점' 이 두가지 라고 생각합니다. 타인에 대한 이야기를 너무 쉽게 대중들앞에 이야기 하는다는 것이 아직은 우리나라 정서에 맞지도 않고, 그 타인에 대한 배려가 너무 없었고, 그것이 시청자들을 불쾌하게 했다고 생각합니다. 이경실씨가 공인으로서 보다 신중하게 대중매체와 인터넷의 파워를 감지하시고, 사적인 자리에서만 할 이야기 인지 대중에게 노출되도 될 이야기인데 잘 판단하지 못하셨다는게 큰 실수고, 성급함이라 생각합니다. 그 부분에 대해서는 공인으로서 깊이 생각해보셔야 할 부분인거 같습니다.

  6. 근데 사람들이.. 2010.11.24 12:05  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    근데 사람들이 자꾸 이얘기를 합니다. "선배가 부탁하면 후배가 다 들어줘야 하냐?? 자기가 그렇게 잘났냐? 권위의식이다."
    근데요.. 이경실씨가 그때 발언한 그 방송 다시한번 자세히 봐보세요. 이경실씨는 단 한번도 그 후배가 내 부탁을 거절해서 불쾌했다고 얘기한 적 없습니다.
    정보를 대충 흘려들으시고, 타인을 너무 심하게 왜곡되게 비판하는 것을 매우 위험하다고 생각합니다. 또 누군가 큰 상처를 받을 테니까요.
    이경실이 불쾌했던건, 부탁을 거절해서가 아니라, 그 후배의 '태도'입니다.
    이경실이 말하다가 작은소리로 말합니다. "예능나오는게 좀 그렇다거나.."그런 얘기가 아니라 "매니저한테 물어봐야되요. 한번 하면 다 해줘야 되요."이런식 발언이었고... 그 태도에 불쾌함을 느낀 것입니다. 거절하는건 괜찮습니다. 어떻게 거절하는 가가 문제인거지요. 연예계 선후배가 아니어도, 웃 어른에 대한 기본 예의가 있습니다. 버룻없는 말투로 아랫사람이 말하면 모르는 사람이라도 불쾌한게 사람입니다. 그래서 이경실씨가 많이 화가 났을겁니다.
    저는 이경실씨를 옹호하고자 글을 쓴게 아닙니다. 핵심을 빗나가는 지나친 비판은 너무나 무서운 무기가 되는것 같습니다.

    • ㅋㅋㅋ2 2010.11.24 18:33  수정/삭제 댓글주소

      이해가 잘 안되는데요? 일단 후배가 든 이유라는 건 충분히 이해할 수 있습니다. 문제가 된다고 하신 버릇없는 말투라는 것도 직접 그 현장에서 듣지 않으면 알 수 없는 일인데 이경실씨 재연에만 의존하는 것 아니신지.

      막말로 후배의 태도가 공손했는데도 이경실씨 본인이 저게 감히 내 부탁을 거절해? 기분 나빠서 왜곡하고 있을지 모르는 일이구요.

      이경실씨도 거절한 건 이해할 수 있지만, 후배 태도가 기분나빴다. 이런 식으로 분명하게 밝히진 않았습니다. 거절당한 것 자체가 선배 입장에서 기분나쁘다는 것인지 아니면 그건 이해할 수 있지만 말투자체가 기분나빴다는 건지. 사실 말투가 기분나빴다해도 방송에서 나와서 그렇게까지 해야 할 말인가 는 의문이네요.

    • 사람들이 좀 웃기죠...... 2010.11.25 19:40  수정/삭제 댓글주소

      만약 그 후배가 정중히 부탁을 거절했다면 이경실씨가 그런 말을 했을까요? 그 후배의 태도도 옳지 못하죠 선후배를 떠나서 방송에서 이경실씨가 방송에서 한 발언도 마음에 안들지만 후배가 오죽 버릇없게 나왔으면 그러한 말을 했을까요 기본예의라는게 있는겁니다.
      ㅋㅋㅋ2//님이 이경실씨가 후배 태도에 대해 기분이 나빴다고 분명히 밝히지 않았다고 하는데 기분이 나쁘니까 방송에서 폭로성 발언을 했죠 이 사람은 꼭 손에 쥐어 줘야 알아들으실려나

    • 2010.12.06 04:59  수정/삭제 댓글주소

      '후배의 뉘앙스'는 이경실의 재연에 따라 재구성되어 나온 말일뿐이므로 눈앞에 확실히 보이지 않습니다. 하지만 어떤 이유에서든 (님이 말씀하신대로 어투든 태도든 그 무엇이든간에) 이경실이 그 후배에 대해 안좋은 감정을 가지고 있고 그것을 '비난하려는 의도'와 '신상의 공개의도'는 명백히 보이는 것이죠.
      무엇이 '진실'인지는 후배본인과 이경실만이 알겠지만 적어도 방송을 보는 대중들은 일단은 눈에 보이는 것에 의존할 수 밖에 없습니다.
      이경실이 무엇때문에 그러한 말을 하였는가에 대해서는 진실을 모르는 이상 함부로 단정지을 수는 없겠지만 적어도 그 의도만큼은 눈에 보이기 때문이죠.
      그래요, 어쩌면 그 일자체보다 블로거님이 말씀하신 '구조'에 분노하는 것일지도 모르지요.
      그 구조에 본인들이 맞다고 생각하는 살들을 덧붙이는 것일테구요.
      양자물리학에서는 밝혀지지 않은 사실에 대해서 밝혀질때까지는 가능한 확률들을 모두 동시에 존재하는 것으로 간주하죠? 그런것과 비슷하게 여기 있는 거의 모든 사람들은 진실을 알 수 없고 (블로거님도 마찬가지로)그 사실 자체에 대해서는 끝없는 공방이 존재하겠지요. 우리들은 단지 추측만 할 수 있을 뿐이니까요.
      그러니까 어차피 우리들은 알 수 없는 그 사실을 떠나 '구조'자체에 문제를 두고 있는 블로거님도 방어적태도이긴 하지만 완전히 어긋난 생각은 아닌것 같네요..