2009년 미니시리즈 최저 시청률에 빛나는(?) <드림>이 끝났다. <드림> 초반부엔 손담비에 대한 기사가 쏟아졌었다. <드림>이 시작하기 전부터 손담비의 드라마로 알려졌었기 때문이다. 그래서 많은 사람들이 드라마의 성패가 손담비에게 달려 있다고 생각했다.


이상한 건 드라마 중반부, 심지어 후반부, 더욱 황당하게는 종영한 후까지 <드림>의 성패를 손담비의 성패에 연동시키는 기사들이 나타났다는 점이다. <드림>은 끝까지 손담비의 것이었다.


이건 확실히 이상한 일이다. <드림>이 방영 전에 알려졌던 것과는 달리 손담비의 드라마가 아니라는 것이 이미 극 초반에 완전히 드러났기 때문이다. <드림>은 손담비의 것이 아닌, 주진모와 김범의 것이었다. 손담비는 배경 인물에 불과했다.


그런데도 사람들은 초반부터 후반부 심지어는 종영 후까지 손담비만 문제 삼았다. 극 초반 드라마의 저조한 성적에 대한 비난이 손담비에게 쏟아지는 것을 보며, 손담비가 화살받이가 되어간다고 지적했었다. 손담비는 끝까지 그 화살받이 역할을 했다.


손담비가 화살을 다 맞으며 ‘실드’ 역할을 할 때, 보호막 안에 있었던 건 두 주연배우와 작품 자체였다. 작품이 참혹하게 실패했는데 주연배우들과 극 자체에게는 전혀 창끝이 돌아가지 않았던 것이다. 정말 보기 드문 사태였다. 작품과 주연배우들은 두 가지 이유로 보호 받았다.


첫째, 이게 다 손담비 때문이야.

둘째, 이게 다 <선덕여왕> 때문이야.


둘째 이유부터 보면, 아무리 <선덕여왕>이 잘 나간다고 해도 최저 시청률은 말이 안 된다. 세상 모든 사람들이 <선덕여왕>을 보는 것이 아니기 때문이다. <드림>이 힘 있는 작품이었다면 비록 <선덕여왕>에 밀렸다 해도 참혹한 실패까지는 가지 않았을 것이다.


첫째 이유는 완전히 말이 안 된다. 손담비는 극을 말아먹고 싶어도 말아먹을 힘이 없었다. 극이 주진모, 김범 위주로 돌아가고 그 반대편엔 박상원이 있는데, 손담비와 극이 무슨 상관이 있단 말인가. 손담비는 그저 배경인물이었을 뿐이다.


손담비가 화살받이 역할을 해주는 바람에 주진모, 김범과 극 자체는 확실히 보호받았다. 하지만 사실 <드림>의 실패는 작품과 주연배우의 탓이 컸다.


먼저 작품 자체의 경우. <드림>은 스포츠 액션, 기업경쟁, 성공, 로맨스, 휴먼 가족드라마 등의 코드를 복합적으로 배치했지만 어느 것 하나 똑 부러지게 부각시키지 못했다. 그저 흉내만 냈을 뿐이다.


<선덕여왕>은 액션이 나올 땐 액션, 호적수간에 경쟁이 나올 땐 경쟁, 성공담이면 성공담, 어느 코드든지 일단 붙잡으면 확실하게 보여준다. <선덕여왕>이 약한 것은 단 하나, 두 남녀주인공의 로맨스뿐이다. 덕만이 김유신을 애절하게 바라보며 눈물만 흘리면 시청률이 떨어지는 것이다. 두 주인공의 로맨스가 너무나 맹탕이어서 시청자가 감정을 이입하지 못하기 때문이다. <드림>은 모든 요소에서 다 그랬다. 감정을 이입시킬 만한 구도를 어느 것 하나 보여주지 못했다.


또, <드림>은 주인공 캐릭터에도 문제가 있었다. <선덕여왕>은 주인공 캐릭터가 영 이상해도 다른 캐릭터들이 받쳐주지만 <드림>은 그런 대하드라마가 아니었다. 그러므로 주인공에의 집중도가 컸는데, 김범의 캐릭터가 도저히 그런 집중도에 값할 만한 것이 아니었다. 김범은 계속해서 짜증만 내면서 절대로 시청자의 감정이 이입될 수 없는 모습만 보여줬다.


이건 김범의 연기력과 상관없는 일이다. 극 자체의 문제다. 극이 두 주인공 중 한 명의 성격을 이상하게 만든 것이다. 극중 성격과 상관없이 ‘꽃남 F4’로서의 흡인력을 보여주지 못했다는 점도 김범에겐 패착이었다. 나머지 주인공, 즉 주진모의 경우는 극이 아주 훌륭한 성격을 부여했다. 복수, 책임감, 희생정신, 의리 등 훌륭한 주인공의 면모를 모두 갖추고 있었다.


하지만 주진모에겐 중요한 것이 부족했는데 그건 바로 연기였다. <드림>에서 누군가 연기력을 지적받아야 한다면 그건 손담비가 아니라 주진모였다. 주진모의 연기는 극이 진행되면서 점점 미궁으로 빠져 들어갔다. 그의 답답한 발성은 그렇지 않아도 답답한 극을 더욱 답답하게 만들었다. 요즘 가수 출신 배우들의 연기력을 지적하는 것이 대세인데, 주진모의 연기는 그들보다 못했으면 못했지 절대로 훌륭하다고 말할 수 없었다.


손담비가 끝까지 화살받이 역할을 하면서 이런 작품과 주연배우들을 모두 보호한 것이다. 손담비 자신은 극에서 비중이 작았고, 그 작은 비중 속에서 '대충' 무난한 수준으로 자기몫을 했다고 말할 수 있었다.(물론 더 중요한 배역을 맡았다면 한계가 드러났을 것이다.)


이번 작품의 교훈을 말하자면 이렇다. 먼저 김범의 경우. 아무리 본인이 스타라고 해도 작품선정이 중요하다. 이상한 작품, 이상한 캐릭터로는 한 방에 훅 가는 수가 있다. 주진모의 경우. 아무리 본인이 절정의 미남이라 해도 화무십일홍이라 했다. 이젠 연기를 해야 하는 나이로 접어든다.


손담비의 경우. 신인배우면 신인배우답게 조연을 맡아 배우는 자세로 임한다는 포지셔닝으로 갔으면 화살받이가 되지 않았을 것이다. 손담비가 작품의 모든 것인 양 언론에 알려졌기 때문에 결국 화살받이가 되고 말았다. 좀 더 겸손한 포지셔닝의 홍보가 필요하다 하겠다.


Posted by 하재근

댓글을 달아 주세요

  1. ㄷㄷㄷ 2009.10.01 13:40  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    와우 개념글이네요 .ㅜㅜ 이런게 기사로 떠야되는데 말이죠.... 참 담비씨 연기도 괜찮았고 노력하는게 보이고 드림의 시청률과는 거의 아무런 상관이없는데 화살이 담비씨에게만 가서 너무 안타까워요......드라마 끝나고 서러워서 울었따고 하시네요... 휴... 담비씨 안티들이 거의 이효리팬들이에요 사실.. 다른글보기 이런걸로 조사해보면 거의 이효리팬들... 뭐만하면 까니 정말 안타까워요.. 다음엔 꼭 더 좋은작품 만나서 대성했으면 좋겠어요....ㅎㅎ 손담비 화이팅!

  2. 손담비cf재계약될까. 2009.10.01 13:44  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    맞는 말씀이지만. 아무리 신인이라 할지라도 주연이면 시청률에 책임을 져야하고 작품에
    대해서 무한책임이 있습니다. 손담비씨의 비중이 작다고 해도 연기력에 엄청난 문제가
    있었기때문에 비판을 들을만합니다.
    그리고 제발 기획사들은 가수들을 연기자로 데뷔시킬때 인기에 의존해서 주연으로 데뷔
    시키는 바보같은 짓을 안하면 좋겠습니다. 박정아. 이효리처럼 연예인생명에 치명상을
    입을수도 있기때문입니다. 천천히 조연부터시작해서 연기력을 다진다음에 주연. 영화배우를
    시키는 것이 좋을 듯 싶습니다.

  3. 하재근은 겁돌이 2009.10.01 16:31  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    손담비 측에서 얼마나 돈을 받았으면 이런글을 쓰지 ㅉㅉ
    당신이 아무리 다른 배우를 탓해도 사람들은 당신을 손가락질 할뿐이다.
    작가와 연출자를 비난할 용기도 없는게 ㅉㅉ
    용기없는 loser.

    • 행인 2009.10.01 21:38  수정/삭제 댓글주소

      과대망상으로 병원이나 가보시길.. 드림 1화부터 끝화까지 다 본 사람으로서 객관적인 제3자시각으로 이 글 100프로 공감하는 입장이고, 아마 드라마 다 본 사람들은 공감할만한 내용인데 손담비는 욕만 먹어야되는건가? 내가 만약 이런블로그 운영했다면 나라도 썼겠네요. 님은 생각하는게 뇌에 문제가있고 과대망상증이 있으신듯.. 병원이나 가보세요 ㅉㅉ

    • 하재근은 겁돌이 2009.10.01 22:09  수정/삭제 댓글주소

      드림 3분의 2는 본 사람이다. 손담비 매번 똑같은 발성에 똑같은 표정 연기..그러니 사람들이 극에 몰입을 할수 없다고 불만들이 나오지. 준비도 안하고 바로 여주 꽤차면 이건 시청자들을 모독하는 짓이다.

    • 얘야~ 2009.11.09 19:36  수정/삭제 댓글주소

      원글에 동의하는 입장은 아닙니다만
      당신은 이 글에 대해서 말할 자격이 없는 사람입니다.
      반박의견이 있으면 의견을 제대로 써야죠.
      손담비측에 얼마나 돈을 받았으면?
      그 무슨 유치짬뽕한 상상을하세요?
      그러고 어디다가 처음보는 사람한테 반말입니까?
      뻔한 수준의 당신글에 댓글이나 달고있는 나도 한심하지만....
      암튼 시청자로써 모독하네 마네를 논할려거든 에티켓좀 장착하고 오시죠.

  4. 저는 솔직히 손담비는 목소리와 발음이 연기를 하기엔 적절하지는 않은 거 같아요.
    하지만 이번 시청률이 손담비 때문이라는 것은 잘못된 생각인 거 같습니다.
    어떤 식으로든 이런 결과를 예측하지 못한 제작자에게 있는 것이지요.
    최종 결정은 결국 제작자가 한 것이니깐요. ^^

  5. 가수출신 연기자 중에서 연기력은 최고였는데? 어떤배우가 투입되더라도 배역과 대사자체가 무미건조한데 더이상 어떻게 소화한단 말이지? 연기파배우 투입해봐라. 그 대사 시켜봐라 똑같다 다들 ㅉㅉ 1화에 주진모하고 맞부딪히는장면 완전 자연스럽게 잘했고 마지막회 봤나? 얼마나 자연스러운데 ㅉ 가수출신연기자중에서 제일 연기력 뛰어났다 호구버러지똘츄년들아

  6. 베이스 2009.10.02 19:42  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    드림의 가장문제점은 손담비도선덕도아닌 대본이다
    시대에맞지않는 상투성,신파성에 극적긴장감도없고,, 배우들이 제역량을 발휘할래야할수가없는 진부하고 임펙트없는 대본이 가장 큰문제.
    손담비는 오히려 처음 태보강사로나올때는 좋았으나 뒤로가면서 감정표현이 필요한씬이나 깊이있는연기력이 요구되는장면에서는 한계가보여 그저 한두가지 단조로운연기패턴으로 20회를 끌어가더라, 지금 드림의실패에대해 누구보다도 손담비에게 책임을 묻는것은 드림시작할때 지나친언플로 "손담비의드림"을 만들어놓은것에대한 결과이며 이는 자업자득이라하겠다

    김범은 외면상 격투기선수와 안어울린다는문제는있으나 이는 연기력과는 다른문제이며,
    작품이망하면 한방에가는수가있다고했는데 갈때 가더라도 도전해봐야하는것아닌가, 아직 젊은배우이고 몸을사리기보단 실패를통해 배울수있는나이라본다

    주진모에대해서는 상당히 비판적인시각을 가지고있는것같은데, 그나마 그 부실한드라마에서 극의 중심을세우고 끝까지 잡아나간건 주진모같은 배우들이다, 드림이 결과는좋지않아도 주진모에대한 문제가제기된건 본적이없고 오히려 드림에 출연한것을 아까워하고 그 허접한대본으로도 최선을 다해줬던 주진모, 박상원같은 배우들한테는 다들 격려를보내는 분위기다,,
    배우 주진모에대한 대중의평가도 조각미남이면서 연기력좋은배우로 알려져있는데, 이제 연기를해야하는 나이라니?? 얼마전 쌍화점을 매우 인상깊게본사람으로서 참 황당하고 의아할뿐이다..
    충연배우중 유독 많은 지탄을 받고있는 손담비가 안타까워 다른배우들을 거론하는것같은데 손담비 막아주려고 엄한주진모를 화살받이로 세워선 안되는거아닌가?

  7. 저도~ 드림 내용 자체가 문제였다고 봅니다~
    등장인물이 모두 중구난방식이고~ 극에 몰입하기도 힘들었고~
    매번 이사건 터지고~ 저사건 터지고~
    손담비는 오히려~ 꽤 괜찮았는데~ 드라마도 안본인간들이
    다 손담비 탓을 하더군요~~~
    작가가 문제였음~ 연기자들은 열심히 제 몫을 다했다고 봅니다~

  8. 겸손한 포지셔닝의 홍보 2009.10.07 01:33  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    겸손한 포지셔닝의 홍보 공감합니다. 왜 손담비를 언플의 여왕이라하겠습니까?
    손담비라는 네임벨류를 재능이나 사람들의 인정이 아닌 언플로 올려 놓고 드림홍보에도 다른 출연진보다도 오로지 손담비만 나오는 것처럼 언플을 했으니 손담비가 억울할지라도 다 제할탓 아니겠습니까? 이제 거품이 좀 빠질라나요?

  9. 눈사람 2009.10.20 07:48  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    왜 주진모를 비난하지?
    오히려 드림에서 연기하는 그가 아까울 뿐이었는데.