<나는 가수다>의 김영희 PD가 경질된 것이 MBC 경영진 측의 결정이었다는 보도가 나왔다. 이건 마치 MBC가 네티즌을 '개티즌'으로 만든 것과 같다. 시청자를 두 번 죽인 것이다.

네티즌을 '개티즌'으로 만들었다는 건 이런 얘기다. <나는 가수다>의 재도전 결정이 방영되고 난 후 수많은 네티즌이 프로그램을 비난했다. 그리고 그 다음 회가 진행됐다면 자연스럽게 새로운 스토리로 관심이 이어지며 그 전 이슈가 물타기 됐을 것이다.

수많은 프로그램들이 종종 시청자의 욕을 먹는다. 그래도 '쇼'는 이어지며 새로운 국면 혹은 발전적인 모습을 보여주면 비난은 과거로 남기 마련이다. 다만 시청자들이 맹렬히 비난하는 데도 '너는 짖어라 나는 내 갈 길 간다'식으로 조금도 변화의 모습을 보여주지 않는다면 그때 비로소 문제가 대단히 심각해진다.

예를 들어 엄청난 욕을 먹은 <1박2일>이 또 부산야구장을 찾아 좌석을 독점하고 잔치판을 벌인다면 말이다. 물론 <1박2일>은 그러지 않았고 부산야구장 사태는 잊혀졌다.

그런데 MBC 경영진은 쇼가 계속될 기회를 단 한 주도 주지 않고, 비난 여론이 일자 김영희 PD를 즉각 잘라버렸다. 이것으로 네티즌이 집단적으로 달려들어 불쌍한 PD를 끝장낸 것 같은 구도가 형성돼 버렸다. 전혀 자를 필요가 없는 상황에서 사람을 자름으로서, 비난했던 사람들을 졸지에 폭도로 만든 셈이다. 이런 이유로 MBC가 네티즌을 '개티즌'으로 만들었다는 것이다.

처음에 전혀 예고되지 않았던 현장 재도전 결정으로 시청자의 가슴에 한 번 비수를 꽂았다면, 그 상처가 자연치유되고 화해로 이어질 기회를 주지도 않고 대뜸 PD를 잘라 상황을 극단적으로 만듦으로서 시청자를 두 번 죽인 것과 같다.

이런 분위기라면 어디 무서워서 TV 프로그램에 대해 비판이라도 하겠나? 행여 PD 잘릴까봐 입도 벙긋 못할 판이다. MBC의 막가파식 칼춤이 공포분위기를 조성하고 있는 것이다.

애초에 많은 사람들이 재도전 파문의 책임자로 PD를 지목하고 비난하긴 했다. 여기에 대해 PD가 할 일은 책임지고 욕먹고, 여론을 수렴해 앞으로 잘 하면 되는 일이었다.


- 김영희 PD의 '본말' 의식은 바람직했다 -

김영희 PD는 <나는 가수다>의 경쟁 서바이벌 구조에 비난이 제기되자, 그에 대한 대응으로 '이 프로그램의 근본은 음악이다'라고 강력히 생각한나머지, 꼴찌가 나온 순간에 '음악이 본이고 경쟁은 말이다. 따라서 재도전은 말을 어기되 본을 살리는 것이기 때문에 큰 패착이 되지 않는다'라고 판단했을 것이다.

문제는 이런 사고의 과정에서 시청자가 완전히 배제되어 있었고, 사전에 공지된 원칙은 전혀 그것과 달랐기 때문에 시청자 입장에선 자다가 벼락 맞은 것처럼 황당한 일이었다는 데 있다.

게다가 일이 안 되려고 했는지 하필이면 가장 선배인 김건모가 꼴찌를 한 것이 사태를 대단히 악화시켰다. 누가 꼴찌를 했어도 첫 탈락이니만큼 한 번은 구제해주자는 말을 누군가는 반드시 했을 것이고, 가수들도 막상 눈앞에서 벌어진 첫 탈락 사태에 충격 받으며 그에 동조했을 것이다. 이미 '서바이벌은 말이고 음악이 본이다'라고 마음을 굳힌 김영희 PD도 재도전 결정을 똑같이 내렸을 것이다. 다만 그 대상자가 약자인 후배였다면 일이 이렇게까지 커지진 않았을 것이다. 약자 구제해주자는 데 반발할 사람은 별로 없으니까. 하필이면 강자인 대선배 김건모가 꼴찌를 하는 바람에 '특권'의 구도가 되면서 일이 본격적으로 악화된 것이다.

따라서 이번 일은 김영희 PD의 실수와 하필 꼴찌가 1인자 대선배였다는 천재지변적 우연이 합작된 결과라고 할 수 있다. 무작정 'PD 너 때문이야!'라며 자를 일은 아니었다.

게다가 비록 시청자에게 사전에 공지하지 않았다는 문제는 있지만, '서바이벌은 말이고 음악이 본이다'라는 김영희 PD의 문제의식은 기본적으론 바람직한 것이었다. 생각 자체가 잘못됐다면 크게 경계할 일이나, 좋은 의도가 부주의와 불운으로 인해 사단이 난 거라면 오히려 경영진 입장에선 PD를 격려해줬어야 했다. 그런 게 리더십이다. 그런 정도의 리더십이 있어야 시청자도 마음 놓고 비판을 할 수가 있다.

문제 생기면 무조건 담당자부터 자르고보자는 식으로 경영를 한다면 그 어떤 기업이 살아날 수 있을까? 이번 <나는 가수다> 사태에서 비난 받았던 사람들 모두에게 달리 이해받을 여지가 있다. 그런 여지가 전혀 없는 최악은 단연 MBC 경영진이라고 할 수 있겠다. '제 점수는요, 빵점입니다.'

Posted by 하재근

댓글을 달아 주세요

  1. 논란의 본질을 못보고 있는 합니다.
    그럴거면 차라리 폐지를 하던지...

  2. 이메가와 그 일당들, 최시중과 그 일당들, 김재철과 그 일당들...
    하는 짓들을 보면 정말 어이없어 웃음밖에 안 나온다.
    어쩌면 이리도 치졸하고 편협하고 더러운지...

    김재철이 입장에서 항상 자신과 반대 편에 서서 자기를 비판하는 김영희 피디가 눈엣가시처럼 싫었겠지. 그래도 워낙 스타 피디고 명망이 있어서 어찌하지를 못하고 있었는데...
    마침 재미있는 일이 터진거야. 김재철이 입장에서는...
    드디어 김영희 피디를 자를 수 있는 꺼리가 생긴거지...
    기회는 이때다. 저 시끼 자르자. 그리고 그 책임은 네티즌들을 포함한 나가수 팬들에게 돌리자... ㅋㅋㅋ

    참 더러운 ㄱ ㅅ ㄲ들...

  3. 쪼인트 낙하산 사장은 시청자들의 쪼인트는 무섭지 않나 봅니다.
    쪼인트 맞아서 죽었다는 뉴스좀 들었으면 좋겠습니다.

  4. 개티즌 맞습니다. 2011.03.31 03:47  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    문화,예능편의 블로거들은 개티즌 맞습니다.
    몇몇 블로거 제외하고는...
    선동적이고 자극적으로 제목 뽑고 조회수 늘립니다.
    자신의 소신이 아니고 여론에 맞추어 글씁니다.
    자신이 쓴 글에 대한 반성은 찾아 볼 수 없습니다.

  5. 백분토론 보고 이곳에 찾아와 글 씁니다. 대중을 무시하는 경향이 있으시군요. 룰을 지키지 않은데 대한 대중의 정당하고 아름다운 항의를 폭도로 몰아가시는군요. 음악은 아름다운 건데 왜 아름다운 음악을 듣고 화를 내시느냐고 대중을 매도하시는군요. 하재근씨가 아부를 하고 있다고 생각합니다. 예술이란 이름으로 공중에게 약속한 룰을 몇몇 사람이 계추하듯이 뒤집을 수는 없는 겁니다.
    김제동이 욕 먹는 것이 안타깝더라도 그는 그 자리에서 그런 비난을 들을만큼 경솔한 행동을 한 겁니다. 그런데 하재근씨는 가수는 노래 열심히 했으니 다 좋고
    대중은 그런 노래를 들어놓고는 하나가 마음에 안든다고 다 집어치우라 하니 몰상식하다고 말합니다.
    중언부언이 되네요. 본질은 이겁니다. 상당히 영향력있는 글을 쓰시는 분이
    기준은 좀 확실히 가지고 쓰시면 좋겠다는 겁니다. 대중들이 그런 항의와 분노
    덕분에 나가수는 부활했습니다. 하재근씨처럼 체면 보고 아는 사람 감싸는 그런
    자세로 대중이 임했더라면 정말 그 프로는 끝장났습니다.
    왜 정치인한테는 그런 공정성을 요구못하고 티비프로 하나에 광분하냐고 또 물타기 하지 마세요. 방송 프로 하나는 어떤 정치적 행위보다 큰 교육적 효과 여론의 효과를 가질 수 있스ㅡㅂ니다 대중에 대한 모욕 반성하시기 바랍니다.

    • 3넥? 2011.04.01 12:38  수정/삭제 댓글주소

      1. 룰을 지키지 않았다?

      규칙은 규칙을 만든 자와 적용받는 자가 시행에 문제가 있다고 생각하면 합의하에 바꿀 수 있는거죠. 예능 규칙이 수학이나 물리의 절대적 법칙이거나은 아니니까요.


      2. 김제동은 경솔한 행동을 했다?

      김제동은 자신의 의견을 개진했을 뿐입니다. 그렇다고 제작진에게 자신의 의견을 관철시키기 위해 다른 행동을 한 것도 없어요. 해당 출연진으로서 제작진에게 그 정도의 얘기도 못하는 상황이 더 웃긴거 같군요. 총괄적인 판단은 제작진이 하는 것이죠.

      3. 나가수의 공정성

      다른 오디션 프로와 달리 처음 7명은 애초부터 주관적인 판단에 의해 뽑힌 가수들이었고, 평가단들은 1위가 누구냐에 대한 의견에 대한 답이었으니 7위 탈락은 평가단의 의중과 무관합니다.

      또한 재도전제도 역시 7명 모두가 갖는 권리임을 제작진이 얘기했으니 특정인에게 유리하거나 부당한 것도 아니죠.

      제도를 준수하는 것도 중요하겠지만 제도가 본 의미와 다르게 작용하고 있다면 개선하는게 훨씬 낫다고 봅니다.

  6. 여전히 얄팍한 논리로 이리저리 갖다붙이기만 할 뿐 사태의 본질은 피하고 있다. 김영희 김제동 김건모 등 개인의 취향을 예술이란 이름으로 감싸며 명백한 제작진의 자의성과 출연진의 생각없는 편의주의에 대해선 눈감고 있다. 그러면서 네티즌을 개티즌이라 쉽사리 말하는 식자의 우월적 시각을 시정할 생각을 전혀 않고 있다. 개티즌이란 하재근씨 본인의 인식을 점검할 의욕을 갖지 않는 한 당신께서도 하개근이란 말을 들어도 반박할 말이 없지 않은가? 차마 성에는 '개'라는 말을 예시로라도 붙이지 못하겠다.네티즌을 개티즌이라고 하는 귀하의 인식을 다시 한번 점검해 주시기 바라는 바이다. 만약에 당신이 말하는 개티즌이 없었더라면, 그 분노가 없었더라면 프로그램은 제작진의 일방적 의도대로 갔을 것이고 다음 회차의 감동과 긴장은 없었을 것이다. 또한 차후 연예오락 방송에서 제작진의 편의주의는 더욱 기승을 발했을 것이다. 개티즌의 엄청난 질타가 있었기에 그로 인해 모든 것이 뿌리부터 흔들렸기에 앞으로의 방송제작에서 좋은 사례가 되었을 것이다. mbc사장이 피디교체에 작용했다는 이야기 따위는 곁가지다, 그것을 본질인 것 처럼 호도하지 마라. 하재근씨가 말하는 개티즌이 엄청난 시청자권리를 행사한 것이 이번 사태다. 노래를 듣고 왜 성을 내냐고? 정말 어이없는 발상을 마치 문화인이며 지식인의 우월적 시각에서 말하고 있다. 왜? 시대의 유행에 잘 엉합하는 필력이 있어서인가? 어제 백붙토론을 보니 이러저리 상황에 맞게 처신있는 변설은 잘 하시더라만 아무런 주장의 힘을 느끼지 못했다. 버벅대는 박칼린과 김태원에게서 진실성과 설득력을 느꼈을 뿐.

  7. 전혀 공감가지 않는글.

    김재철이가 MBC사장되고 가장 잘할 일은 바로 나가수의 PD 교체.

    지금껏 PD수첩 PD를 바꾸고 W의 폐지등 미X짓꺼리만 하다 간만에 제대로 된 일을 했다고 봄.