<식객>에 이어 SBS 새 월화미니시리즈 <타짜>가 시작됐다. <타짜>는 방영 전부터 기대됐던 작품이다. 만화에 이어 영화도 너무나 훌륭했었기 때문에 드라마에 대한 기대도 컸다. 한편으론 영화의 강렬한 느낌을 드라마가 맥 빠지게 만들지 않을까 걱정도 했다.


1편의 시작은 진부했다. 조폭을 상대로 타짜인 고니가 ‘작업’을 하다 걸려 도망치는 것이 오프닝이었다. 너무나 평범해서 소문난 잔치에 먹을 것 없는 식으로 끝나는 것 아닌가 실망했다.


하지만 중반부부터 긴장감이 생기기 시작했다. 고니의 아버지가 도박에 빠져드는 과정이 잘 묘사됐다. 점차 사람이 넋이 나가더니 급기야 부인에게 손찌검을 하면서까지 도박에 ‘환장’하는 경로가 어색하지 않았다.


고니 아버지가 점점 추락하는 모습을 보면서 안타까움과 긴장이 함께 느껴졌다. 마지막 판돈을 걸 때의 그 정신 나간 것 같은 표정도 극의 몰입도를 높였다. 아버지역의 안내상은 주말 드라마 <조강지처클럽>에도 나온다. 거기서의 ‘한원수’의 모습과 고니 아버지의 모습이 겹쳐 긴장하는 와중에 조금 웃었다. 장롱에서 돈 빼면서 부인에게 손찌검하는 건 정말 ‘한원수’같았다.


고니 아버지를 그렇게 처참하게 만든 것이 지리산 작두를 도박판으로 끌어내려는 아귀의 계략이었다는 설정도 괜찮았다. 작두를 향한 아귀의 복수심은 고니 아버지를 희생양으로 삼고, 고니는 다시 아귀를 향해 복수심을 갖게 된다는 구성이다. 고니와 아귀 사이의 긴장도를 높이는데 효과적인 구성이었다.


- 악독한 아귀 -


작두에게 복수하기 위해 아무 상관도 없는 민간인의 인생을 뭉개버리는 설정은 아귀의 악독하고 지독하고 야비한 성격을 표현하는 데 제격이었다. 영화 <타짜>에서의 아귀 김윤석이 무시무시한 느낌이라면, 드라마 <타짜>에서의 아귀는 넌더리나게 싫고 미운 느낌이다.


아귀역은 김갑수가 맡았다. 김갑수의 존재감이 100% 발휘됐다. <연애시대>나 <밤이면 밤마다>같은 드라마에서 아버지역으로 나오는 것보다 훨씬 ‘배우’처럼 보였다. 물론 <연개소문>에서 수양제역으로 정작 주인공인 청년 연개소문을 누르고 드라마를 <수양제전>으로 만들어버리는 ‘포스’를 과시했었지만, <타짜>의 아귀역이 더 강렬했다.


김갑수의 출세작인 <태백산맥>에서의 역할도 이렇게 지독하고 악독한 ‘염상구’역이었다. 그때도 김갑수는 <태백산맥>을 자기를 위한 영화로 만들어버렸었다.


작두와 아귀가 도박으로 대결하는 장면은 모처럼 드라마에서 영화같은 긴장감을 느끼게 했다. 드라마는 전체적인 이야기에 감정이입을 유도하는 것이지, 특정 장면 하나를 잘 만들어 사람을 경탄하게 만드는 경우는 별로 없다. 영화 <타짜>에서 느꼈던 도박에서의 경쾌함과 긴장감을 드라마가 살릴 수 있을까 했었는데, 경쾌함은 아직 없었지만 긴장감은 충분했다.


김갑수가 ‘구라를 치다가 걸리믄’ 손모가지가 날아간다고 할 때부터 오싹해지기 시작했다. 사전에 마치 작두가 질 것처럼 분위기를 충분히 깔아놨기 때문에 김갑수의 눈빛과 행동 하나하나가 불길한 징조처럼 느껴졌다. 작두의 얼굴이 비칠 때마다 아슬아슬했다. 잘 만든 장면이었다.


게임 후에 김갑수가 ‘넌 내 손에 죽는다. 똑똑히 들어. 너는 내가 죽여.’라고 이를 갈며 말할 땐, 정말 지긋지긋하게 미워보였다. 아역시대를 지나 젊은 주역 체제로 진입한 후 연기가 허공에 떠버린 <에덴의 동쪽>을 생각하면, 아무래도 월화엔 김갑수 ‘본좌’가, 수목엔 김명민 ‘본좌’가 연기의 카리스마를 책임지게 될 것 같다.


- <타짜> 1회는 성공적 -


한 가지 개인적으로 아쉬운 점은 왜 순박한 피해자 가족은 경상도 사투리를 쓰고, 악독한 가해자는 전라도 사투리를 쓰도록 배치했을까? ‘정의의 타짜’인 작두는 사투리를 쓰지 않는다. 우리나라가 지역차별이라는 악습을 극복하지 못했다는 점에 비추어 볼 때 아쉬움이 남는 설정이었다.


게다가 주인공 고니가 사는 마을길은 분명히 전라도 담양의 메타세콰이어길로 보였다. 그곳에서 마을 아이들은 경상도 사투리로 말하고, 외지인인 아귀가 전라도 사투리를 쓰는 부자연스런 모습이었다. 물론 촬영지는 중요하지 않다. 전라도에서 찍었어도 경상도라고 하면 그만이다. 다만 유독 최대의 악당에게 특정 사투리를 덮어씌운 설정에 개인적으로 유감을 약간 느꼈을 뿐이다.


고니의 아역 연기는 탄탄했다. 요즘 트렌드는 아역시대를 최소한 2회 이상 끄는 것인데 <타짜>는 1회로 마무리했다. 그래서 아역을 더 볼 일은 없다. 아역을 이어받은 성인 고니역의 장혁은 이미 연기력에 정평이 난 배우다. <에덴의 동쪽>에서는 송승헌으로 넘어가기 전에 미리부터 불안했었는데, <타짜>에선 그런 불안은 없을 듯하다.


영화 <타짜>에선 유해진이 웃겼었는데 드라마에선 고니 주변에 웃기는 사람이 없는 게 아쉽다. ‘평경장’역이 영화에선 카리스마였는데 드라마에선 임현식이 맡아 어쩌면 이 역할에서 웃음이 터져 나올 지도 모르겠다.


<타짜> 1회는 성공적이었다. <에덴의 동쪽>과의 싸움이 볼 만하겠다.


Posted by 하재근

댓글을 달아 주세요

  1. 안녕하세요.티스토리 입니다^^
    회원님의 포스트가 현재 다음 첫화면 카페.블로그 영역에 보여지고 있습니다. 카페.블로그 영역은 다음 첫화면에서 스크롤을 조금만 내리시면 확인하실 수 있습니다.
    회원님께서 작성해 주신 유익하고 재미있는 포스트를 더 많은 분들과 함께 나누고자 다음 첫화면에 소개 하게 되었으니, 혹시 노출에 문제가 있으시다면 tistoryblog@hanmail.net 메일로 문의주시기 바랍니다.
    앞으로도 티스토리와 함께 회원님의 소중한 이야기를 담아가시기 바랍니다!

    감사합니다. 즐거운 하루 보내세요!

  2. 최영수 2008.09.18 10:40  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    원작 만화를 보셨으면 아실텐데...

    원래 만화설정이 짝귀가 경상도이며 아귀는 전라도 사람입니다

  3. 전라공화국만세 2008.09.18 12:37  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    그 잘난 경상도 사람들이 뽑은 사람이 저 높은 곳을 행해 있으니 당근 착한 사람은 경상도로 해야제..안 그런감?? 악독한 넘 역할을 울 나라에서 없어져야 할 지겨븐 전라도 사람으로 해야하는 것이 당근이제..방송의 역할인겨..경상도 만세..대통령만세..경상도 만세..

  4. 잿빛하늘 2008.09.18 14:08  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    최영수 2008/09/18 10:40 수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소
    원작 만화를 보셨으면 아실텐데...

    원래 만화설정이 짝귀가 경상도이며 아귀는 전라도 사람입니다

    하재근 2008/09/18 11:25 수정/삭제 댓글주소
    원작과 상관없이 상상력을 발휘한 것 투성이이므로 유독 사투리만 지킬 이유도 없었던 것 같습니다.


    타짜라는 드라마를 지역갈등구조로 분석하셨다는 것은 좀 오버스럽게 보이네요.
    지역갈등은 없어져야 한다는데는 공감하지만
    원작과 상관없이 상상력을 발휘한 것 투성이라고 해도 이 드라마는 원작을 근거로 만들어진
    드라마인데,
    원작과 상관없는 상상력 A가 그렇고 원작과 상관없은 상상력 B가 그렇다고 해서
    원작과 상관없는 C가 되어야 한다는 건 억지죠.

  5. 좀 울지 2008.09.18 14:39  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    원래 하재근씨 스타일이 그래요.
    늘 자기 세계관에 맞춰서 결론부터 내려놓고 견강부회하죠.
    그 중에서도 백미는 <영화 ‘300’이 ‘하얀거탑’보다 더 위대한 이유>라는 글이라고 생각합니다.
    http://www.dailyseop.com/section/article_view.aspx?at_id=54595

  6. 살다살다.. 2008.09.18 15:04  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    이렇게 무식함이 양껏 묻어나오는 평론은 처음 보네요.

    논리도 없고 감상과 상상만으로 이루어지는 평을 할 용기가

    대체 어디서 나오는 건지 심히 궁금하군요.

  7. 지역갈등은 진짜 아니고~ 원작 보시면 이해가 팍팍 가실겁니다.
    드라마는 한번도 안봤지만 느낌상 역시 원작을 살리는 방향으로 갈거같은데요
    타짜는 만화원작을 보셔야 더 이해도 잘되고 그렇습니다. 저도 영화를 보고나서야 접했지만요
    그건그렇고 300이 하얀거탑보다 위대한 이유는... 매우 장문의 글이던데
    내용이 영 산만하여 읽어도 읽은것같지 않은게.. 여튼 주장하시는 바는
    제가 생각하기엔...논리적 근거가 불충분했습니다

  8. 스파이아 2008.09.18 22:18  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    으앙~타짜 봐야하는데......

  9. 쫌만 제대로 보셨어도 배경이 전남이 아니라 구미라는걸 아실수 있었을텐데요... 단지 배경만 가지고 담양이라고 하신건 좀 그렇죠... 원작이야 지리산 근처니까 전라도 겠지만요... 원작은 지리산 작두가 고니인데 드라마선 작두랑 고니랑 다른 인물로 만들어 설정했더군요... 과연 어떻게 바꿨을지 기대가 되네요...

  10. 뭐...개인 감상평이니깐...

    이렇게 생각하면... 읽어줄만도 한 글인데...

    쩝...

  11. 한라산작두 2008.09.19 04:48  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    솔직히....
    김갑수의 연기는 인정 하지만 정말 "나쁜 놈"이다라고 생각 들만큼 악독하거나 살떨리게 무서울 정도는 아니었는데??
    그 이유는 원작과 영화를 다본 나로선 드라마의 내용이나 구성 그리고 스토리 진행 방식이 원작인 만화나 영화에서 보다도 허술하기 때문인거 같네요
    아직은 초반 이지만 주연급 캐스팅도 미스 캐스팅 같고.....원작과 영화에 중복되지 않게 하려고 억지로 껴맞추기식 스토리 구성이면서 내용은 원작 4편을 짜집기 한거 같은 전개 방식이 더 짜증나던데 그리고 아귀의 적은 작두가 아니라 짝귀임.....작두는 고니를 말하는거고....... 원작은 전라도 아귀 경상도 짝귀지만 여기서도 원작과 다른 맛을 내려고 한 건가?? 이 글쓰신분이 리플에서 말하는 상상력을 발휘 한건데......여기서 먼 지역감정?? 원작은 보셨나?? 일기를 쓴건가??

  12. 취향이야존중해 2008.09.19 09:12  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    주관적 감상이니까 자기 색깔이 강한게 당연하겠죠.. 그렇게 생각하고 보면 볼만한 글이네요 재밌습니다. 아직 타짜를 안봐서 공감을 할거는 없지만 드라마 타짜가 보고싶어졌네요

  13. 아무리 시대를 올려 잡아도 타짜의 주인공 어릴적 배경시대가 80년대 초반으로 봐 지던데, 그럼 옥에티가 발생되죠. 4번째 그림, 작두와 아귀가 손 묶고 마지막 결투하는 장면 뒤에 비닐로 음료수 싸 놓은게 보이는데 그게 페트병이라는 거죠. 그 당시 페트병은 없었습니다. 그리고 페트 생수라면 일화에서 생산되는, 병으로 나온 것 밖에 없었는데 배경에서 보이는 건 코카콜라에서 나온 '순수' 페트병 생수인것 같네요. 글고 제주 삼다수도 한개 보이는 것 같고요. 이상 옥에티 였습니다.

  14. 김갑수님께서 아귀역을 맡으셨군요..
    m본부꺼 보느라 타짜를 못봤거덩요`~~
    앞으로 어떻게 전개될지...원작과 영화와는 어떤 다른 매력이 있는지는
    좀더 지켜봐야 할거 같아요^^

  15. ↑↑↑↑↑↑드라마 타짜.zip pc랑 모바일 링크는 여기에 걸어두었습니다

    오래만에 좋은글 보고 가네요.