누구세요의 차승효가 인간말종인 이유와 인간적인 경제


 요즘 <온에어>에 치어 기를 못 폈던 <누구세요>가 흥미진진해지고 있다. 사고로 아버지를 잃은 어린 여주인공(고아라)과 피도 눈물도 없는 기업사냥꾼인 남주인공(윤계상)이 엮어내는 이야기가 점점 흡인력을 발휘하고 있다. <누구세요>는 이야기 자체도 재미있지만 윤계상을 바라보는 극의 시선도 시사하는 바가 크다.


 극중에서 윤계상은 미국에서 온 사람으로 미국계 투자자문사 대표다. 그는 기업을 사고 팔면서 막대한 이익을 창출하는 M&A 전문가다. 그의 배후엔 미국자본뿐만이 아니라 일본자본도 있다. 한국기업은 그의 눈엔 이익을 뽑아낼 대상일 뿐이다. 그는 부자다. 미국과 첨단 투자금융업, 그리고 젊은 부자. 요즘 한국 1등 신랑감의 키워드를 모두 가지고 있다.


 그런데 여주인공인 고아라의 아버지(강남길)은 윤계상을 싫어한다.


강남길 : “난 또 니가 주제도 모르고 우리 딸내미한테 들이대나 싶어서 가슴이 철렁했었는데”

윤계상 : “내 주제가 어때서요? 내 주제가 (가난한) 댁의 딸 주제보다 훨씬 낫습니다.”


 현실이라면 대부분의 부모가 윤계상같은 사위감을 환영할 것이다. 그러나 강남길은 윤계상더러 ‘인간말종’이라며 자기 딸 곁에 얼씬도 하지 말라고 한다. 드라마 <누구세요>는 윤계상 같은 부류를 사람취급도 안 하고 있는 것이다. 극이 전개되면서 윤계상은 개과천선할 걸로 예측된다.


 윤계상의 첫 등장장면부터 의미심장하다. “인간들 참 이상하죠?” 처음 등장하는 장면에서의 대사다. 눈 내린다고 좋아했다가 눈 때문에 길 막힌다고 투덜대는 사람들의 감상을 그는 비웃는다. 하룻밤 새 간사하게 바뀌는 인간의 마음. 그는 이것을 믿을 게 못 된다고 규정한다.


 그가 이 말을 하는 대상은 M&A하려는 한국 기업의 회장이다. 회장은 애걸한다. “경영권은 포기할 테니 제발 공중분해만은 막아주게.” 그러나 윤계상은 신도시 개발계획을 들이대며 공장을 매각하겠다고 한다. 회장은 “돈이라면 죽은 놈 골수까지도 빼쳐먹을 놈”이라며 그를 저주한다.


 같은 시간 여주인공 앞에는 신체포기각서를 들고 사채업자들이 나타난다. 작가가 의도하고 배치한 것인지 우연의 일치인지는 몰라도 너무나 기막힌 설정이었다. 딱 지금으로부터 10년 전 대한민국이 당했던 상황이다. IMF라는 사채업자가 신체포기각서를 들고 나타나 한국에 구조조정을 요구했다. 뒤이어 나타난 건 미국 자본이었다. 미국의 투자금융사와 펀드들. 그들은 한국의 기업들을 사서 쪼개고, 사람을 자르고, 팔아서 이익을 극대화했다. 그 와중에 수많은 한국인들이 직장을 잃고, 더러는 목숨까지 잃었다.


 금융자본은 숫자로 이루어진, 숫자만 보는 자본이다. 그들에게 따뜻한 피가 흐르는 인간은 보이지 않는다. 오직 ‘수익성’만 보일 뿐이다. 노동자 만 명을 잘라 수익률이 10% 오를 수 있다면, 멀쩡한 기업을 허공에 공중분해시키는 대신 매각수익을 더 얻을 수 있다면 주저 없이 그 길을 택한다.


 M&A는 기업을 팔고 사는 상품, 즉 물건으로 볼 때 가능해지는 일이다. 기업은 사회적 관계의 구성이고, 인간들의 집합체다. M&A는 근본적으로 그것을 부정한다. M&A의 논리 속에서 기업은 지분(주식)으로 이루어진 소유권의 대상일 뿐이다. 인간성이 발붙일 공간은 없다. 그래서 윤계상은 인간의 감성을 비웃는다. 극 초기의 윤계상은 말하자면 금융자본의 인간적 상징이라고 할 수 있다.


 최근 개봉됐던 헐리우드 영화 <아메리칸 갱스터>에도 이런 부류의 인간형이 등장했었다. 인간적 감성이 거세된 극히 냉정한 이익추구기계를 그 영화는 ‘아메리칸 갱스터’라고 했다. 윤계상은 ‘아메리칸 갱스터’와 유사했다.


 IMF 사태 이후 한국사회는 총을 차지 않은, 고급 양복과 수치계산으로 무장한 신종 갱스터들에게 점령당했다. 기업은 그들의 눈치를 보며 전전긍긍한다. 한국 기업에게 지금처럼 주가가 중요하고, 수익성이 중요해진 때가 없었다. 금융자본의 압력 때문이다. 그 때문에 한국기업은 수익을 극대화해 배당과 자사주매입으로 그들에게 ‘공납’을 바친다. 대신에 노동자와 하청 중소기업 등 한국 내부경제로 돌아오는 몫은 날로 줄어들고 있다. 이것이 최근 10년 민생파탄의 구조다.


 <누구세요>에서 윤계상의 부하직원이 향후 성장가능성을 기준으로 대상기업을 물색하려 하자 윤계상은 “당신 그만 두지 그래”라며 매섭게 쏘아붙인다. 금융자본에게 중요한 건 ‘미래성장’이 아니라 당장의 ‘수익’이기 때문이다. 그 때문에 금융자본이 득세한 후 성장잠재력이 훼손되고 있다.


 매입 기업이 지역 경제를 위해 고용을 유지하자 그는 전면적 기계화, 인력감축 후 매각을 지시한다. 부하직원이 “이번 건은 회사 하나를 사고파는 문제가 아닙니다. 지역경제와 지역주민 전체를 수장시키는 것과 다를 바가 없습니다.”라고 해도 그는 냉소할 뿐이다.


 이것이 지금 현재 한국경제의 모습이다. 한국 기업의 젖줄 역할을 했던 은행을 외국자본이 장악해 수익성 극대화를 추구하자 은행은 경제성장을 위한 기업대출을 줄이고 단기이익극대화를 위한 소매금융에 치중했다. 그에 따라 중소기업은 돈이 없어 투자를 못하는 대신, 주택담보개인부채만 하늘 높이 치솟아 부동산 버블이 탄생했다.


 대기업이 아무리 큰 이윤을 내도 모두 금융자본에게로 돌아갈 뿐 지역사회와 국민경제는 고사하고 있다. 기업 가치 극대화를 위한 인력구조조정은 이젠 한국사회의 일상적인 풍경이 됐다. 과거에 한국 기업의 목표는 고용유지와 국가경쟁력 증진이었다. 이젠 주주를 위한 수익극대화가 목표다. 그에 따라 기업수익성이 좋아지고 종합주가가 사상최고치까지 올랐는데 동시에 민생파탄이 찾아왔다. 이젠 고용되기도 힘들고, 고용돼도 비정규직이거나, 설사 정규직이라 하더라도 언제 잘릴지 모르는 불안한 사회가 됐다. 윤계상 같은 사람이 시장에 개입해 이익을 챙길 때마다 국민경제와 노동자는 가난해진다.


 <누구세요>의 가치관에서 이런 건 ‘악’이다. 여주인공 고아라의 아버지 시각에서 볼 때 이런 일은 ‘인간말종’이나 하는 짓이다. 극 중에서 그는 유령이다. 그는 가끔 윤계상의 몸 안으로 들어간다. 그때 그는 윤계상의 입으로 이런 말을 하게 한다.


 “여러분 나는 쓰레깁니다! 지역경제도 살리고 지역주민들도 살릴 수 있는 방안으로 다시 똑바로 만들어 와. 알았어!“


 기업 수익성만 따지는 경제는 ‘쓰레기 경제’라는 것이 <누구세요>의 경제관념이다. 이 드라마는 기업 수익성과 지역경제와 지역주민과 노동자들이 공존공영하는 것이 ‘좋은 경제’라고 인식한다. 현재 한국경제구조에서는 용납될 수 없는 사고방식이다. 어느 기업이 이런 식으로 경영했다가는 당장 주가폭락으로 주주들이 보복할 것이다.


 주주와 금융자본은 근본적으로 신체포기각서 들고 다니는 사채업자와 그 속성이 같다. 기업을 쪼개든 분할매각하든 이익률만 올라가면 그뿐이다. 이런 것은 인간적이지 않다. <누구세요>에서 윤계상은 여주인공을 만나 개과천선할 듯하다. 그러나 한국사회 현실은 암울하다. 금융자본을 대리하는 부유한 윤계상은 한국인의 이상형이다. 드라마가 가리키는 인간적인 경제, 우리에게 이런 건 단지 꿈일 뿐인가.



Posted by 하재근

댓글을 달아 주세요

  1. 좋은 글 잘보고 갑니다 2008.04.22 08:28  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    꾸벅~

  2. 저도 이 드라마 잘 보고 있습니다. 극중에서 윤계상이 서서히 바뀌어 나가는 모습을 보는 재미도 쏠쏠 하구요, 글쓴 분 말씀처럼 한국 경제도 그렇게 변화되어 나가야 될텐데.. 최근의 mb정책들을 보면 씁쓸한 마음 뿐입니다.

  3. 꽤나 할 일없는 모양이네. 매사가 비뚤어져서

  4. 구름나그네 2008.04.22 10:53  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    누구세요의 윤계상이 인간말종인 이유.. 제목부터 잘못 정했네요. 제목에 윤계상을 넣으면 안되죠. 차승효라고 해야죠. 윤계상으로 하면, 현실의 윤계상과 동일인이 되지않나, 보는 사람으로 하여금, 윤계상이 인간말종인지, 극중의 차승효가 인간말종인지 혼돈을 갖는다. 그게 그것아닌가라고 할수도 있지만, 그냥 대사만 했을뿐인데, 이상한 논리로 실명까지 들먹이며, 인간말종 운운하는 것은 좀 도가 지나치지 않았나 본다.

  5. 극 중 인물의 이름을 써주는 게 정확하다고 봅니다.
    윤계상이 아니라 차승효. 강남길이 아니라 손일건.
    뭐 아무튼 이 드라마 잘 보고 있습니다. 색다른 관점에서 보신 것도 흥미롭네요.

  6. 바꿔주세요 2008.04.22 11:20  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    윤계상과 한국경제의 상관관계???
    윤계상의 인간말종?
    이건 좀 그렇지 않습니까??

  7. 누구세요 2008.04.22 11:35  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    누구세요 정말 재밌게 보고있는 드라마입니다.
    유치할지도 모르는 내용에 부성애와 환타지가 섞여 무척 재밌게 보고있스니다.
    첨엔 윤계상씨의 연기가 어색하다고 생각했으나 볼수록
    극중 캐릭터에 몰입하고 있습니다 ㅋㅋ 재밌어요.

  8. 읽어보니 2008.04.22 11:44  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    읽어보니 결국 누구세요 칭찬글이네.
    저도 잘 보고 있어요. 윤계상(차승효)이 인간말종에서 점점 따뜻한 사람으로 변해가면서 사랑에 눈뜨는 과정이 두근거리게 만들더라구요. 글 잘읽었습니다.

  9. 당신이 더 싫어..
    왜 애꿎은 윤계상 가지고 그래?? 극은 극으로 말해라..여기 제목엔 차승효라고 썻어야 했다.. 그렇게 하는게 차승효지 윤계상인건 아니잖아??

  10. 아깽이 2008.04.22 12:41  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    전 누구세요를 안 봅니다만 이 글을 클릭하게 된 이유가 '윤계상' 떄문이었습니다.
    그리고 내용에 들어와서야 윤계상의 맡은 역할에 대한 이야기임을 알게되었지요.
    누구세요를 보지 않는 사람들도 '윤계상' 이라는 이름으로 클릭을 유도하시는 데..
    이게 낚시 아닙니까..? 위엣분 말씀대로 극중 이름을 쓰는 것이 더 좋은 방법 인 듯 합니다.
    '누구세요의 차승효(윤계상)이 인간말종인 이유' 이렇게 써놨다면 저처럼 '윤계상'이라는 이름으로 낚이는 경우는 없어지겠지요.

  11. 뭡니까 2008.04.22 13:09  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    말하려는 바만 알면 됬지 제목갖고 시비거시는 분들은 아마도 그 해당스타의 팬일 수도 있겠네요.
    제목이 시사하는 바가 내용에 대한 오해의 소지는 있다고 하나 그거 가지고 엉뚱한 말씀을 삼가시길 바랍니다. 보기 안 좋네요.

  12. 저기요 2008.04.22 13:24  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    저 항상 이 곳 글 관심있게 보고 있는 사람인데요,
    이렇게 자극적인 제목은 그저 더 많은 클릭 수를 얻기 위한 것으로만 보이네요..
    죄송한데요, 정중히 부탁드립니다.
    누구세요의 '윤계상' 이 아닌 '차승효'로 바꿔주세요.
    뭐 딴엔, 누구세요 보는 사람이 별로 없으니 차승효라고 하면 누군지 모를까봐서 배우의 이름으로 쓰신건 지 모르겠지만; 어짜피 누구세요 본 적 없는 사람은 윤계상이든 차승효든 공감 못할 글일테구요..

    더군다나 글 내용도 좋은데,, 굳이 이렇게 자극적인 제목 다실 필요 없잖아요^^;
    윤계상 이름ㅡ 차승효로 고쳐주세요. 부탁드립니다.

  13. lagunahan 2008.04.22 13:27  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    좋은글 잘 보고 갑니다. 윤계상씨의 팬들의 견음은 신경쓰지마세요 ㅎㅎ

  14. 누구삼팬 2008.04.22 13:32  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    개인적으로 윤계상씨 팬입니다만, 이글 문제없는데요...왜들 그러시는지...누구세요를 시청하고 있는데 잘 읽었습니다. 요런 시각으로 볼 수 있구나 싶어 흥미로왔네요^^

  15. 제목에서 윤계상을 차승효로 바꿨습니다.

  16. 팔랑엄마 2008.04.22 13:36  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    좋은글이네요...^^
    그런데 제목이 너무 자극적이네요..
    윤계상이 인간말종은 아니죠.. 그런역을 맡았을 뿐...

  17. 누구세요광팬입니다. 글 흥미로웠습니다.
    차승효로 바꿔 주셔서 감사하구요.

  18. 인간적인 경제 2008.04.22 14:54  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    '좋은 경제란 기업의 수익성과 지역경제,주민,노동자들이 공존공영하는것이고 이것이 인간적인 경제이다.' 라는 것이 요점이 맞나요? 자본과 인간미의 상관관계에 대한 설명 잘읽었습니다. 자본의 속성이 비인간적인것 같네요. 자본의 속성이 비인간적인데 , 인간적인 경제를 만들려면 어떻게 해야되나요? 자본을 움직이는 관리자의 인간미를 기대하는수 밖에 없는거 같은데, 인간미를 발휘하면 수익이 감소하고 그럼 자본관리자로서는 실패하는거고,,관계가 참 어렵네요; 자본관리자가
    적당한 수입에 만족하면 해결이 될거 같기도 하고 그렇네요.
    덧붙여 지금까지 고수익으로 이름을 날린 자본투자가들은 인간미가 좀 없다고 봐도 무방하겠네요?;;

  19. 신재하의 유갤러리까지 끌어들이면 얘기가 어떻게 될까요?
    사채업자들을 부리는 것이 신재하이고, 개과천선중인 차승효가 신재하를 응징할 것이 앞으로 예상되는 스토리입니다
    말하자면, 인간말종이었다가 기적적으로(고아라 때문에) 변화중인 사람이, 여전히 인간말종인 사람을 제압한다는 것이지요
    기적이 없었더라면 사실 둘 다 거기서 거기인데, 한 가지의 명분이 그 응징을 가능케 하죠
    차승효는 합법적으로 신재하는 그렇지 못하다는 것...
    계약이든 뭐든 행정적으로야 외관상 둘 다 무난하지만, 신재하는 '인간적으로 해서는 안될 짓'을 하고 있기 때문에 응징의 대상이 됩니다. 그 누구도 아닌 인간말종에 의해서 말이죠

  20. 드라마의 순기능 역할을 잘 하고 있는 드라마네요.
    사람들이 현실에 대해 좀 더 관심을 갖고
    정확하게 볼 줄 아는 눈을 가졌으면 좋겠습니다.