곧이곧대로 원칙대로 일처리하는 사람을 바보라고 한다. 반칙편법 표리부동이 판을 치는 신뢰도 제로 사회에서 원칙을 지키는 사람이 바보라는 뜻이다. SBS가 바보같은 일을 저질렀다.


연기상을 연기 잘한 사람에게 주는 바보같은 일을 벌인 것이다. 이것으로 제목은 연기상으로 걸어놓고 시상은 돈을 보고 한 MBC는 똥물을 뒤집어썼다.


KBS 연기대상은 상식적이고 합리적인 선에서 명분과 실리를 다 챙겼다. 김혜자는 누가 뭐래도 대상감인 사람이다. 거기서 끝이 아니다. <엄마가 뿔났다>는 2008년 KBS의 효자 상품이었다. 동시에 앞으로도 돈을 안겨줄 히트 제조기 작가인 김수현의 작품이다. 여기에 대상을 주는 건 장삿속으로 봐도 이익이다.


MBC에겐 <베토벤 바이러스>가 인기와 명실상부한 연기를 모두 갖춘 효자상품이었다. 여기에 만족했으면 좋았다. 그러나 너무 욕심을 부렸다. 두 마리 토끼를 다 잡으려고 했다. 그리하여 합리적인 선택을 한 KBS에 비해서 MBC의 입장이 매우 옹색해졌다.


여기에 SBS가 일격을 날렸다. 완전히 MBC의 숨통을 직격한 모양새다. <바람의 화원>은 SBS의 효자상품이 아니었다. 상업적으로는 기대에 훨씬 못 미친 애물단지에 가까웠다. 그러나 작품성만큼은 높은 평가를 받았다. SBS는 그것을 선택했다. 장사를 잘 시켜주진 못했지만 훌륭한 작품을 훌륭히 지탱한 연기자 문근영.


이것으로 작품성과 돈이라는 구도가 성립하고 MBC는 망신을 당했다. SBS는 영리했다. 젊은 스타 이준기에게는 최우수상을 안배했다. MBC도 이 정도 했으면 뭐라고 할 사람 없었다. 여자 최우수상에서 대립구도는 더 분명해진다. <온에어>는 SBS의 효자상품이었다. 인기도 있었고 연기도 나무랄 데 없었다. 그러나 김하늘, 송윤아에겐 최우수상이 갔다. <온에어>를 놔두고 <바람의 화원>을 선택함으로서 돈이 배제된 순수한 예술적 가치라는 성격이 아주 선명해졌다. 그럴수록 MBC의 망신도 선명해졌다.


- SBS도 천사는 아니다 -


SBS는 영리했을 뿐이다. 지고지순한 예술지상주의는 아니었다. 챙길 건 챙겼다. 웬만한 사람들에게는 모두 상을 난사하며 실리를 챙겼다. KBS 연기대상에서 김수현 작가에 해당하는 문영남 작가에게 공로상을 배려하는 것도 잊지 않았다.


어떤 면에선 SBS가 MBC보다 더 막 나간 측면도 있다. 막장 드라마에 가까운 <조강지처 클럽>에게 10관왕을 안겼다. <조강지처 클럽>에 비하면 <에덴의 동쪽>은 점잖은 통속극이다. 작품성이고 뭐고 장사 잘 시켜준 효자상품한테 상 몰아주는 행태는 비슷했던 것이다.


다만 ‘한 방’에 좌우되는 인간의 인지구조상 대상의 문근영 효과가 너무 컸다. 천사 문근영의 순수한 눈물이 SBS에겐 모든 죄를 사하여 주는 세례수가 되고, MBC에겐 똥물이 되어 흘러 내렸다. 상업성이 중시되는 내용이야 비슷했지만 이미지에서 갈렸던 것이다. SBS는 영리했다.


- 엉뚱하게 비화하는 것을 경계한다 -


두 연기대상의 이미지가 너무나 극명하게 갈려 공영방송의 가치가 무색해졌다. 상업방송이 <바람의 화원> 문근영인데, 공영방송이 <에덴의 동쪽> 송승헌이라면 공영의 의미가 무엇인가라고 생각할 수 있다. MBC 연기대상이 있은 후엔 수많은 사람들이 밤을 새가며 MBC를 성토했다. SBS의 문근영 선택이 다시 MBC에 대한 비난을 이끌어내고 있다.


다시 반복하지만 이미지의 차이일 뿐이다. 이번 방송 3사 연기대상에서 MBC는 <에덴의 동쪽>, KBS는 <엄마가 뿔났다>, SBS는 <조강지처 클럽>이 사실상 주인공이었다. 모두 상업적 통속극이다. 그리고 SBS의 것이 가장 막 나가는 막장 통속극이었다.


3사가 오십보백보다. 방송사의 특성을 떠나서 한국 드라마계의 현실인 것이다. 한국 드라마산업의 지나친 상업주의 문제는 어제 오늘 일이 아니다. 지금의 시상결과도 새삼스럽지 않다. 중요한 순간에 MBC는 이미지를 구겼지만, 공영방송의 가치는 드라마 부문에만 국한되지 않는다.


시사보도, 교양다큐 부문에서 공영방송의 가치는 분명하다. 사적 이익을 추구하는 방송과 공공의 이익을 추구하는 방송은 장기적으로 편성 전반에서 분명히 다른 길을 가게 되어있다. 국민의 입장에서 방송사주의 사적 이익은 ‘남의 이익‘이고, 공공성은 ‘나의 이익‘이다.


MBC 연기대상에 대한 분노가 MBC에 대한 환멸로 이어지는 것을 경계한다. 그것은 ‘나의 이익’에 대한 공격이 될 것이다. 지금은 MBC가 공영구조로 가느냐 사영구조로 가느냐의 기로에 서있기 때문이다. 방송사가 특정인의 이익을 위해 봉사하는 사영구조로 가면 국민의 이익은 침해당한다. 그때도 물론 통속 막장 드라마는 원 없이 볼 수 있을 것이다. 하지만 세상을 바로 보여주는 창은 잃는다. 연기대상은 한국 시상식문화와 드라마산업계의 문제일 뿐이다.



 


Posted by 하재근

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 에덴의 동쪽 2009.01.02 04:35  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    kbs와 sbs가 에덴의 동쪽만큼 거액의 돈을 들인 드라마를 만들었고
    지금 높은 시청률을 보이며 방영중에 있고
    해외 판매에도 신경을 써야 하는 입장이라면
    에덴의 동쪽에는 스타와 중견 연기자들도 잔뜩 포진되어 있어서
    대우해주지 않기 쉽지 않은 입장이었다면
    mbc와 다른 선택을 했을거라곤 생각되지 않네요.

  3. sbs에는 영리했고 mbc는 영리하지 못했다는 그 말에 저는 반대입니다.
    차라리 sbs는 조강지처 클럽의 김해숙씨같은 배우에게 대상을 주었어야 옳은 것 아닌가하고
    생각합니다.
    문근영이란 어린 배우를 앞에 내세워서 우리는 그래도 명분은 지켰어 하고 내세우는
    그들의 모습이 더 비겁해 보이지 않나요?

    개인적으로 송승헌, 김명민 두 배우 모두 특별히 좋아하거나 그런 것은 아니지만,
    공동수상을 보면서 저럴 수 밖에 없었겠구나 싶은 생각이 들었었는데..

    mbc는 사실 파업때문에 3개의 시상식을 진행하기도 바쁠 상황인 것은 누구나 알고 있습니다.
    타 방송사처럼 상을 쪼개서 공동수상을 눈가리고 아웅할 시간이나 인력도 없는 것 같았고

    상대적으로 타방송사에 비해서 에덴의 동쪽과 뉴하트를 빼고 나면 20-30%의 시청률을 낸 드라마가 한편도 없는 드라마왕국 사상 최악의 부진한 한해였기 때문에 몰아주기가 된 것이 아닐까 했습니다.

    에덴의 동쪽은 하반기 최고 시청률로 인기를 달리고 있고, 평론가들의 반응은 신통치 않아도 나름대로 인기가 있는 드라마인 것은 사실이지 않습니까?
    송승헌이란 한류배우 덕분에 이런 큰 규모의 드라마가 만들어졌다는 점에서 그의 기여도를 무시할수도 없었을 것이고,

    김명민이란 대단한 배우가 있었어도, 방송사들의 매년 연말의 연기대상은 그렇게 연기력 하나만으로 줄 수 있는 상은 아니라고 생각합니다.

    차라리 3사 통합 연기대상을 해서 진짜 연기잘하는 배우만 상을 주는 그런 상을 따로 만들던가 해야지..결국 이것저것 작품과 방송사간의 복잡한 이해관계가 얽힌 것이 각 방송사의 연기대상이라고 생각합니다.

    이차저차 말이 길어졌지만..
    공동수상이 잘못이라면 잘못이겠지만, 그렇다고 마치 김명민이 받아야 할 상을 송승헌이 받았다고 간주하고 마녀사냥을 하듯이 인터넷을 달구는 사람들과 기사들을 보니 참으로 씁쓸합니다.

    군대문제까지 들추어 가면서 인신공격 하는 모습들을 보면서 참 사람들이란 이렇게 부화뇌동을 하는구나 싶더군요.

    저는 개인적으로 이렇게 생각합니다.

    차라리..
    상업과 공영의 중심에서 고뇌하는 mbc의 공동수상이 sbs의 문근영을 내세운
    눈가리고 아웅하는 식의 시상보다는 더 솔직해서 좋았다고 말입니다.

  4. ㅋㅋㅋㅋ 2009.01.02 06:31  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    남자 신인상 : 장근석
    에덴의동쪽 남자 신인상 : 박해진

    여자 신인상 : 이소연(내 인생의 황금기)
    에덴의동쪽 여자 신인상 : 이연희

    PD상 : 이순재(베토벤 바이러스)
    에덴의동쪽 PD상: 연정훈

    여자최우수상 :배종옥(천하일색 박정금)
    에덴의동쪽 여자최우수상:이미숙

    남자 우수상 : 이동건(밤이면 밤마다)
    에덴의동쪽 남자우수상: 조민기

    여자우수상 : 문소리(내 인생의 황금기)
    에덴의동쪽 여자우수상:한지혜

    MBC연기대상:김명민(베토벤바이러스)
    에덴의동쪽 연기대상:송승헌

    정말 공정한 결과였습니다..

    제작비 많이 들인드라마 그냥 썩히기 아까워서
    에덴의 동쪽 부분만 따로 시상하셨더군요..

    네이버 뉴스 댓글 발췌

  5. 그리피스 2009.01.02 07:15  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    조강지처클럽은 막장드라마 맞습니다.작품성을 찾을수 없는 재미난 오락 드라마라고 하는게 옳을듯.하지만 배우들의 열연은 대단했다고 봅니다.안내상씨 연기는 정말 최고였습니다.김희정씨도 좋았고

  6. 이정미 2009.01.02 07:33  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    문근영씨 대상이 왜 논란이 되는지 이해할 수 없네요

    전 문근영씨 이미지가 워낙 어리고 마스크도 그래서 연기 아무리 잘해도 안될 줄 알았던 사람입니다

    처음에 바람의화원 광고할 때 남장여자라는 말 듣고 예고편 보고 너무 웃겼어요

    안어울리고 말도 안되서.. 거기에 여자와의 애정전선에..

    하지만 드라마 보고 그말 바로 들어갔습니다

    정말 연기 너무 잘했어요 감탄에 감탄을 했죠

    우리 신랑이랑 둘이 항상 보면서 했던말이 진짜 남자같다고 남자같다고 그랬죠.

    나중에 정향과의 러브씬 있을 때는 심지어 두근거리기까지 하고

    바람의 화원이 시청률이 안나왔으면 문근영씨가 연기대상 못받나요?

    인기상도 아니고 연기대상인데 못받을 이유가 없지요.

    물론 연기에 대해 잘했다 못했다 하는 평가가 주관적이라서 문근영씨 연기에 대해 이해못하시는

    분들도 계시겠지만 이해하셨던 분들이 훨씬 많았으니 대상 받은거겠죠.

    참으로 마땅하고 마땅하고 마땅한 대상이었습니다

    • 문근영 수상이 2009.01.02 11:06  수정/삭제 댓글주소

      그리 논란이 된다고 보이진 않는데요.
      그보다는 문근영에게 대상을 준다고해서
      sbs 연기 대상 전부가 개념인건 아니라는 요지 아닌가 하는데
      문근영이 연기를 참 잘한건 사실이고 수상에 이의는 없는데요.
      바람의 화원은 사실 박신양보다는 문근영의 드라마이긴 했구요.
      그래도 문근영이 스타가 아니었으면 대상을 주진 않았을거 같기도 하군요.
      sbs가 명분과 실리를 다 챙기긴 한거 같은데요.
      모든 사람들이 똑같은 생각을 할수는 없쟎아요?
      김해숙이나 다른 분들은 대상 받으면 안된다는 법도 없구...
      문근영에게도 득이 될지 부담이 될지는 잘 모를일인것도 같구...

  7. 한국인 2009.01.02 08:29  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    MBC 흠집내기로 MB씨의 미디어법을 정당화 시키려는 생각이 아니기를 바랍니다.

    시상식엔 언제나 불만이 존재할 수 있는 것입니다.

    공중파 3사 모두 완전히 자유로울 수는 없죠.

  8. 하재근씨..한심하군요 2009.01.02 09:07  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    언제까지 비판적인 글만 쓸것인지.ㅡㅡ

    당신의 비판 조차도 어디 하나 명백하지 않습니다. 여기도 잘못 저기도 잘못.

    조금 아쉽다는 표현을 쓰며 부드러운 비판은 충분한 효력을 발휘합니다.

    하지만 당신의 비판은 충분한 독설도 아니고 명명백백한 주장도 아닙니다.

    항상 그래왔습니다.

    돈타 먹는 글을 쓰는 당신 역시 뭐라할수 없는 한심한 사람이요~~ㅉㅉ

  9. 열린마음으로 2009.01.02 09:30  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    막장드라마.. 거기다가 10관왕.. 그거면 SBS가 할일은 다했다.

    MBC와 비교할 가치는 문근영? 그래서 SBS의 가치가 올라간건가?

    별로 그렇게 생각하지 않는다. 추천은 마이너스가 없네.

  10. 위니펙가이 2009.01.02 09:34  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    글쎄요 MBC가 더 잘못된 판단을 한건 사실이지만 그렇다고 문근영이 대상감이라고는 해도 온에어나 일지매 주인공들 그리고 바람의 화원 박신양 이들중에 문근영한테 뒤쳐진다는 느낌은 전혀 들지않는군요.

  11. 머리아포 2009.01.02 09:54  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    조강지처가 막장드라마라고는 하지만, 연기자들이 연기를 잘 했기때문에 드라마에 몰입할 수 있었고 그렇기때문에 높은 시청률도 나온 거 아닌가..
    연기자들 모두 충분히 수상할 만 했으니 수상한 것임.

  12. 하재근님의 글엔 2009.01.02 10:31  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    다는 아니어도 상당수는 공감하는 편입니다.
    일단 다음의 인기 블로그중에선
    아예 댓글 못쓰는 곳에 글을 쓰거나
    딱히 악플도 아닌데 입맛에 안맞으면 삭제해 버리는 사람들도 있더군요.
    꽤 공정한척 하면서도 극히 편파적이고 감정적인 글을 쓰면서
    안그런척 하기도 하구요.
    심지어 어떤 방송사 관련글을 쓰느냐에 따라
    호오가 갈리기도 하는데...
    인기 블로거로 등극하는 이유가 뭔지 모르겠습니다.
    자극적인 제목과 글로 관심을 끌기도 하구요.
    제가 다음 블로거들을 좋아하지 않는 이유입니다.
    그에 비해 갠적으로 하재근님의 글엔 공감하는 부분들이 꽤 많이 있습니다.
    다만 어떨땐 전혀 공감이 안되기도 하구요.
    다음 메인에 자주 오르는 블로그중에서는 양호하달까? (죄송)
    이글은 공감이 되기도 하고 안되기도 하네요. 생각차이겠죠.
    mbc에 대한 환멸로 이어질 필요가 없다는 부분에 공감합니다. mbc지켜야죠.

  13. 난 진짜 궁금한게... 2009.01.02 10:50  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    도데체 식객은 어디다가 팔아드셨는지?
    상은 커녕 좌석도 마련해놓지 않고 그들만의 리그를 하는지 솔직히 궁금해요.
    나온사람들만 상을 차례로 수여하는건지...너무 궁금할뿐이다.
    그밖에 행복합니다. 등등 다른 드라마에 출연한 사람들은 왜 보이지 않았는지??
    식객은 시청률로 따져도 우수했고 내용도 알찬 드라마였으며 김래원,남상미등 물오른 연기자들의 연기로 볼만했던 드라마인데 왜 상은 커녕 자리에도 없었는지 알고싶다.

  14. 구구절절 공감합니다.

  15. SBS의 드라마 중 수상자를 선정할만한 사람이 없었던게 아닐까요? MBC를 의식했다기 보다.
    온에어와 식객, 일지매가 히트였지만, 딱히 다른 드라마는 떠오르지 않고, 이제껏 대상을 거머쥐었던 배우들의 무게감도 확실히 올해 좀 작았다고 느껴집니다. ^^; 뭐, 제가 잘 못 봤을수도 있구요.
    배우들도, 시상식을 좀 여유있게 즐기고, 방송사를 떠나서, 통합해서 주거나 하면 더 멋지겠다 이런 생각을 그냥 해봤습니다.

  16. 뭐이리 2009.01.02 21:38  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    쓸데없는글에댓글이만노

  17. 이번에도 2009.01.03 04:21  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    저번에는 기사로 내더니...이번에는 조선일보에 mbc연기 대상에 대한 칼럼까지 실렸네요. 조선일보 속보이게 mbc만 걸고 넘어지고 또 껀수 물었고만~
    에휴..이런 말까진 안할려고 했는데 ㅈ ㄹ 들을 해요. 아주~

  18. 공감!!공감!!캐공감!! 2009.01.05 18:58  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    바화 국민 남동생이..대상 받을때 눈물 흘리는 모습을 보니...나도...ㅠㅠ 울고 싶더라..

  19. 참..글을 못쓰시네..
    읽으면읽을수록 바보스러운 글어두랄까?ㅋ

  20. 그래서 머.. 2009.01.05 20:07  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    엠비씨 민영화 하자고???
    어줍짢은 공영화 공영화 하지마라...
    왠지 속내가 시컴해 보이자나...

  21. 마루코야 2009.01.05 23:23  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    댓글 알바 http://www.82go.net/young8361