비 관련 논란으로 뜨겁다. 정확히 어떤 일이 벌어진 것인지에 대해선 아직 명확한 사실관계가 알려지지 않았다. 하지만 인터넷에서 이미 비는 ‘죽일 놈’이 되어있다.


사실관계가 불분명할 때는 판단을 유보하는 것이 맞다. ‘죽일 놈’이라는 판단은 상황이 명확해진 후에 내려도 늦지 않다. 물론 의혹제기는 얼마든지 할 수 있다. 알려진 단서들을 근거로 추론도 할 수 있고, 주장도 할 수 있다. 다만 최종 판결만은 아직 성급하다는 것이다.


바로 이럴 때 매체의 역할이 중요해진다. 매체는 이런 상황에서 정확한 사실관계를 취재해 알리려는 노력을 해야 한다. 그러라고 매체가 존재하는 것이며, 그런 취재활동을 한다고 간주되기 때문에 기자들이 특권을 누리는 것이다.


기자들은 일반인이 쉽게 접근할 수 없는 사람들과도 인터뷰를 할 수 있고, 각종 기관에도 쉽게 접근하며, 일반인과는 다른 사회적 대우를 받는다. 그에 값하는 길은 기자가 사회에 진실을 알려주려는 노력을 하는 것밖에 없다.


정말 보기에 괴로운 기사가 나왔다. ‘비가 돈 때문에 눈빛이 변하더라’라는 한 투자자의 폭로를 전하는 기사였다. 이 기사는 뜨거운 호응을 받았다. 21일 최대 화제 기사 중의 하나였다.


이 기사가 어처구니없었던 것은, 사실관계를 파헤치려는 노력은 희박한 대신에 투자자라는 인물의 입을 빌어 비를 일방적으로 모욕하는 내용을 담고 있기 때문이었다. 마치 ‘비는 이렇게 추잡한 사람이니 대중이여 그를 죽여라!’라고 대자보를 붙인 것 같았다.


한 네티즌이 게시판에 쓴 것도 아니고, 이런 걸 매체의 기사라고 할 수 있나? 의혹이 불길처럼 일어나며 대중이 분노하고 있을 때 거기에 편승해 논란만을 부추기는 것은 언론이 할 일이 아니다.


더욱 괴로웠던 건 이 기사에 대한 사람들의 반응이었다. 아무리 의혹이 있고, 비를 싫어한다고 해도 그건 그것이고, 그것과 별개로 이렇게 황당한 기사에 대해선 해당 기사를 비난하는 것이 맞다. 하지만 사람들은 이 기사에 폭발적으로 호응했다. 기사를 비난하는 댓글들은 소수에 불과했다.


비 물어뜯기가 도를 넘고 있다고밖에 달리 생각할 수 없었다. 수단방법 상관없이 무조건 돌을 던지고 있는 것이다.



이 기사의 투자자는 비를 가까이에서 지켜보니 TV 속 다정한 월드스타의 모습이 아니라, 돈을 벌 궁리를 하는 사업가 같았다고 했다. 야심차게 벌였던 사업이 실패하자 더욱 안달복달했다고 했다.


이건 악의적인 사생활 까발리기, 인신공격이다. 뿐만 아니라 비겁하다. 비를 인격적으로 모욕하고, 인간적으로 끌어내리며, 연예인 이미지를 망가뜨리려는 비열한 폭로로 느껴진다. 제목부터가 그랬다. ‘비 돈 때문에 눈빛이 변하더라’ 사실관계와 상관없이 비를 죽이는 제목이다. 이렇게 묻지마 증오를 부추기는 것이 언론이 할 일인가? 다음의 대목은 더욱 치졸했다.


“비는 어려운 가정형편을 딛고 스타가 됐다. 엄청난 돈을 벌었음에도 불구하고 더 많은 돈을 벌기를 원했다 ... 적자를 보고받자 비의 눈빛이 변하더라‘


도대체 가정형편이 왜 나오나? 문장 전체가 민망할 만큼 악의적이다. 인신공격의 극치다. 너무나 불쾌감을 느끼게 하는 방식의 공격이었다. 이런 글을 읽고도 불쾌감을 느끼지 않는다면 문제가 있다. 하지만 정말 많은 사람들이 이 글에 호응하며 비를 공격했다. 진흙탕 물어뜯기다.


이번 일만이 아니다. 누군가의 잘못에 대한 극단적인 대응이 언제나 일어난다. ‘00녀’ 사태 때도 그 행위를 윤리적으로 비난하면 그것으로 된 것이었는데, 그 선을 넘어서 신상털기를 요구하고 사회적 매장을 요구한다.


즉, 우리 사회가 내리는 처벌은 언제나 ‘극형’인 것이다. 일단 잘못한 이상 무슨 일을 당해도 싸다는 생각, 무조건 죽어 마땅하다는 생각이 팽배해있다. 그래서 일이 생길 때마다 ‘죽여! 죽여! 죽여!’ 외침이 인터넷을 뒤덮는다.


의혹도 문제고, 잘못한 사람도 문제지만, 이렇게 모 아니면 도식으로 가는 극단적 풍조는 더 문제다. 한국사회가 병들고 있다. 누군가가 잘못하면 인권이 박탈되는 것을 당연하게 여긴다. 사생활 보호도 필요 없고, 증거도 필요 없고, 인격 보호도 필요 없다는 식의 분위기에서 사회는 병들 수밖에 없다.


보다 냉정해져야 한다. 보다 차분해져야 한다. 사회가 지나치게 달아올랐을 때 차분하게 만드는 것이 또한 언론의 역할이다. 이번에 정식 기사가 악의적인 인신공격으로 분노를 부추기고, 대중이 거기에 열렬하게 호응한 것은 너무나 괴로운 광경이었다.


이런 식의 사람 모욕하기 말고, 진짜 진실을 파헤쳐주기 바란다. 차제에 연예계와 주식시장 사이의 관계에 대한 전반적인 정보가 제공된다면, 그것이 더욱 선량한 개미투자자들을 위하는 길이 될 것이다. 인신공격으로 우리가 얻을 건 악플 외에 아무 것도 없다.


Posted by 하재근

댓글을 달아 주세요

  1. 고양이물루 2010.07.22 09:50  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    이제 인터넷상에서의 언론이라는 매체에 회의를 느낍니다. 하루가 멀다하고 자극적이고 무차별적인 인신공격의 글이 기사의 형태를 빌어 난무하고, 그에 똥파리처럼 달려들어 난도질치는 소위 네티즌들 아니 악플러들?..

    어제 그 기사는 정말 경악스럽더군요;;; 올바른 정보는 관심조차 없고 오직 배설하는데만 급급한 악플러들과 그들을 부추기는 기사를 쓰고 돈까지 벌는 쓰레기 기자의 찰떡궁합이 돋보이는 완벽한 합작품이었습니다.

    그 기자가 기자계의 유명한 구더기 중의 하나라고 하던데.. 비가 명예훼손으로 감방에 처넣어도 할말은 없겠더군요..

  2. 저는 비를 좋아하지 않습니다.
    하지만 언제부턴가 비에 대한 일련의 여론 흐름을 보면
    무서울 정도로 비난 쏠림 현상이더군요.
    비단, 비 뿐만 아니라 어떤 비난 대상이 생기면 너도 까니 나도 까자식...
    냄비들이 따로 없어요..
    악플을 조장하는 사회..인터넷 현주소라는 회의가 듭니다.

  3. 이승준 2010.07.22 10:32  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    분위기를 인지하셔야 합니다.
    비가 대주주로 있던 제이튠엔터..
    전체주식수가 7400만주입니다. (아직 상장되지 않은 물량만 600만주쯤 될겁니다)

    최대주주가 현재 알려진바로는 개인인데 3% 입니다 (이역시도 어떻게되었는지 모르죠)
    무슨말인고 하면....

    7400만주.. 비가 털기전에.. 작전세력치듯이 주가 상승시키곤
    비가 다 털어버렸습니다.
    400원 주가가.. 지금 230원입니다.

    저.. 손해금액.. 전부 일반 개미(대중) 입니다.
    그러니.. 저토록 비를 원망할 수 밖에 없죠..

  4. 이번사태를 2010.07.22 10:42  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    제대로 아신다면 도를 넘었다고는 못하죠.
    주식투자는 개인 판단에 따라 한다고는 하지만
    회사2년치 매출보다 많은 계약금을 받았고
    그돈을 또 다른 자회사 제이튠 캠프 에 다 넣고
    자신이 브랜드런칭한 회사 횡령혐의까지...
    도덕적으로 충분히 맹비난을 가해도 된다고 생각되는데요.

    비가 아직 제이튠과 계약기간이 남아있다고 하지만
    제이튠엔터는 최대주주로써 비를 보고 투자를 한거지
    비가 계약되어있는 회사라서 투자를 한게 아니니깐요.
    게다가 자신과 자신이 키우는 엠블렉은 제이튠캠프라는 소속사가 존재합니다.
    이는 문서상만 제이튠엔터와 계약되어있을뿐이지 사실상 제이튠엔터를
    버리는 것과 마찬가지입니다.

    이번 비 사건은 타블로 사건보다 더하다고 생각됩니다.

    비가 주식을 처분하든 말든 무슨 상관이냐고요?
    개인투자자가 아닌 최대주주입니다.
    자기가 주식관리해도 모자를 판에 전량매도라니요...

    이건희회장이 자기 주식 전량 매도 하면 어떻게 될까요?
    그래도 이건희회장이 차익실현하네 하고 말 것인가요?

  5. 글세요 2010.07.22 10:45  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    너무 무턱대고 옹호하시는거 아닌가요?
    이번일은 충분히 비난받을만한데요
    돈이 일이천만원도 아니고 수백억인데요
    조두순이나 김길때 욕할때 도를 넘은다라는거 뭐가 다른건지 모르겠네요
    사람을 칼로 찌르는건 몇명이지만 이런 경제사범들은 수십수백명을
    죽일수가 있습니다.
    그래서 미국에서도 경제사범에 대해서 무거운형을 때리는거고요

    비가 한일에 대해서는 솔직히 이해할수도 없고 감싸줄일이 아니라고 생각합니다.

  6. 글세요 2010.07.22 10:48  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    하재근님 안타깝습니다. 웬만하면 글을 내리시는게
    평소에 글 잘보고 있습니다만 이번에는 너무 아닌거 같네요
    욕먹으실까봐 안타깝네요
    연예나 시사 쪽에서는 식견이 탁월하신거 같은데 경제나 금융범죄쪽의 식견은
    좀 부족한신거 같습니다.
    이번에는 개인의 표현의 자유나 다른시각이 아니라 틀린 시각입니다.
    뭐 범죄자도 인권이 있으니 인권보호를 해야한다 이런식이면 모르겠지만요

  7. 대부분 비가 대주주라는 언플로 2010.07.22 10:49  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    투자한 일반 개미들이 손해를 보고 있습니다.
    그런데 두둔하다니요..
    고의적이든 우연이든 비가 책임이 큽니다..
    아무리 자기가 좋아하는 연예인은 감싸주고 싶어도
    직접 돈으로 손해보는 개미들을 생각해보세요.

  8. 글세요 2010.07.22 11:09  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    주가조작은 법으로도 불법이니까요

  9. 자의던 타의던 간에 공인으로써의 비가 이곳저곳에서 실수가 많았던거 같아요
    이번 일 하나만을 바라보는 게 아니고, 그 동안 논란속에 있던 비라
    더욱 거세게 당하는 게 아닌가 싶네요

  10. 그러니까 2010.07.22 11:41  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    하재근씨 말은 기자들이 해야 할 것은 그 주식관계된 사건의 정확한 사실관계를 밝히는 거지, 저렇게 감정에 편승하는 기사를 쓰면 안 된다는 거 아닙니까.

  11. 그러게요. 위에분 말씀대로.. 하재근씨 말은 비가 잘못한게 없다.
    까지 마라..가 아니라
    비의 주식문제 사건이 터지면 언론이 그걸 심층 취재, 분석해서 정확한 정보를 대중에게 전달해야 하는거지 사생활 공격, 악의적인 여론 조작을 하는걸 문제 삼는거잖아요.

  12. 수억을 잃은 사람들은 자신의 그릇된 판단 보다는 극단적인 생각과 행동을 하게 마련이조. 주식해서 돈 잃고 나면 못할 소리가 없게 되구요

  13. 박영도 2010.07.22 19:48  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    내가 명확히 설명해줄께...
    비는 박진영과 결별을 선언한후...
    변변찮은 중소기업을 매입해서...
    업종을 엔터로 회사명도 제이튠으로 바꾼후......
    코스닥에 우회상장으로 최대주주로 올라선다...
    그러고나서 JYP시절 매니저를 바지사장으로 앉혀놓고...
    제이튠의 소속 가수로 계약을 한다...
    웃기는건 매출액보다 많은 150억에 계약을 하지...
    비가 최대주주라니깐 투자자들이 몰렸고...
    주식은 엄청 급등했고...
    그때로 노려서 제이튠은 여러번의 유상증자를 통해 엄청난 투자금을 끌어모았다...
    이렇게 모은 투자금들은 온갖 명목으로 비에게 200억이상 지급 되었다....
    제이튠이 수년간 적자를 보고 있는 상황에서 말이다.....
    그래놓고선 사실상 사장이던 비는 제이튠 주식 전량을 처분한다....
    비 쳐다보고 주식사고 증자 참여한 새끼들은 닭 쫒던 개 신세....
    가수 비의 인간성이 제대로 들어났다...
    더욱 웃긴건 비는 제이튠으로 돈버는데 한푼도 들이지 않았다는거.....
    투자했다는 40억도 계약금 일부라서 비는 맨손으로 수백억을 거머쥐었다....
    비는 정말 합법적인 한도에서 최대한 교활하고 더럽게 돈을 벌었다...
    이래도 도넘었다고 할래??

  14. 평소에 하재근님의 글들을 읽어보앗지만

    이번껀 정말 아니라는생각이 드내요

    본인이 투자를해서 본인이 기사에나온 투자자라면 본인이 수십억을날린입장이면

    지금처럼 글을 쓸수가잇나요?

    많은 개미투자자들을 울리는 소위무자본M&A하는 놈들하고 지금 비가 저지른 행위하고 무엇이다르나요

    비가 잘못을하고 안하고는 조금시간이 지나면 밝혀질터
    하재근님의 말씀대로 언론이 사생활공격 악의적인 여론조작을한다고하셧는데
    지금 당신의 글내용도 그들과 하나도 다를게 없다는걸 못느끼시나요?

  15. 하재근님 참 딱합니다.

    님의 글쓰신 의도는 알아요. 비평을 하더라도 제대로 평가하려면, 객관적인 사실에 곁가지가 될 만한 부분은 가급적 쳐내며 그 핵심을 봐야하는데, 쓸데없는 사족이 붙은 부분을 비평한 것으로 행간을 읽었습니다.

    하지만, 님의 그 글이 포스팅 되며, 비의 팬덤이 붙어서 '비는 허물이 없다'는 식으로 님의 글이 이용되고 있다는 점을 좀 보세요.

    박영도님이 적으신 내용은 한 치의 착오도 없는 비판 글입니다.

    재근님이 주식거래나 그 회사 구조를 알려면 손쉽게 금감원이 운영하는 공시포스팅인 Dart를 이용하면 아실수 있는 내용입니다.

    셰이텍이란 형편없는 회사에 소프트뱅크와 3자배정 유상증자 통해 지분확보한 비는 대표이사로 자신의 전매니져를 선임하고, 상식적으로 이해가 되지 않는 계약을 비와 했어요.
    그 계약 내용(계약금과 활동비)은 공개조차 안되었으며,
    호재성인 비가 광고계약 따내었다는 내용만 부단히 공시했더랬죠.

    저 재무구조 형편없는 거의 1인매니지먼트 회사가 도저히 지불할 만한 계약내용이 아닙니다.

    SK가 정훈탁의 IHQ조차 갤갤거리는 엔터주인데,
    비와 그 전매니저란 작자가 대표이사로 있으며, 회사를 거의 상폐될 지경으로 만든 겁니다.

    님의 글이 비의 도덕성논란에 대해 무조건적인 방어하려는 비 팬덤에 악용되지 않길 바랍니다.

    재근님이 그런 의도로 적은 글이 아니라곤 생각하나, 네이트에 걸린 님의 글의 댓글 반응을 보면 우려스럽네요.

  16. 님이야 말로 넘 편파적으로 글을 쓰셨군여.. 이번 사태가 얼마나 비양심적이고 돈밖에 모르는 사람이란게 낱낱이 밝혀진거 아닌가여??
    님이 제이툰엔터 그 주주가 아니니깐 이러말을 하실수 있는거 같네여..
    아니 주식하는 사람이 아니니까 그냥 그 사태에 대해선 피부로 안와닿나 보군여..
    제이튠엔터는 말그대로 회사를 잘 운영해 나갈 생각이 있었던게 아니라 유명인을
    회사사장으로 앉혀서 걍 돈먹고 튈 생각으로 만들었단게 이번에 적나라 하게 들어났는데 ...
    비는 책임이 없다??
    그럼 누가 책임을 져야 할까여??
    님이 말하는 언론인들이 제이튠엔터 거지같은 회사였으니까 투자하지 말아라라고
    적극적으로 말하지 못한거에 대해서 책임져야 할까여??
    비는 그 모든사건의 중심에 있는 사람입니다..
    유치원생도 아니고 바지사장도 아닌.. 핵심인물 이란 말입니다..

  17. 이런 병신같은글 쓸려면 인터넷에 올리지말고 너님 일기장에다 올리시도록

  18. 댓글이 어이없습니다. 2010.09.14 18:51  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    http://board4.moneta.co.kr/cgi-bin/paxBulletin/bulView.cgi?mode=list&boardid=035900&code=035900&frame=analysis&page=1&billId=128191659084881

    댓글에서 저렇게 당당하게
    주식을 주가 상승 시킨 후 털었다느니
    호재성만 공시했다느니
    맨손투자라느니
    이렇게 엄청난 거짓말을 아무렇지도 않게 한다는 게
    무섭습니다.

    창피하네요.

    정말로 공시를 찾아봤고
    그래프를 찾아봤다면 저런 말은 절대 못하거든요.
    ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
    주식 정말로 아는 분들은 절대 아닌 것 같습니다?