<그바보>가 시작된 후 김아중에 대한 비난이 많았다. 김아중 캐릭터는 분명히 문제가 있긴 하다. 하지만 김아중 혼자 작품을 말아먹고 있는 건 아니다. 1~4회를 보면 김아중, 황정민 캐릭터가 모두 문제가 있었으며, 근본적으로는 작품 자체가 문제를 내장하고 있었다.


다행인 건 4회에서 드라마가 살아났다는 거다. 1회에서 황정민이 강렬한 인상을 남긴 후, 2~3회는 침체기로 들어갔었다. 이때 <시티홀>이 원톱으로 부상했다. 하지만 지난 4회에서 <그바보>는 드라마의 매력이 살아났다. 그것은 드라마에 대한 기대를 키웠다. 그 기대에 성공적으로 부응하려면 두 주연의 캐릭터가 살아나야 한다. 그리고 작품 자체의 활력도 살아나야 한다.


여기선 김아중 캐릭터의 문제를 지적하고, 황정민 캐릭터의 문제는 다음 글에 다루도록 하겠다.



<그바보>가 시작될 당시 ‘황정민이 얼마나 보통 사람같아 보이며, 김아중이 얼마나 슈퍼스타 여신처럼 보이느냐가 향후 이 드라마의 폭발력을 좌우’할 것이라고 했었다. 이것이 핵심이다. 극명하게 대비되는 이 설정이 분명해졌을 때 드라마에 힘이 생긴다.


김아중을 보고 입이 쩍 벌어져야 한다. 그 미모 때문에든, 그 화려함 때문에든. 공주 수준이어선 안 된다. 김아중은 여신처럼 보여야 한다. 그래야 김아중을 둘러싼 주변 상황에 생동감이 생긴다. 또, 황정민이 김아중 앞에서 벌벌 떠는 것에도 설득력이 생기며, 황정민에게 김아중이 마음을 열어가는 과정에 시청자의 감정이입을 이끌어낼 수 있다.


<노팅힐>에서 휴 그랜트의 일상 속으로 줄리아 로버츠가 진입할 때, 그것은 마치 마법과도 같았다. <스타의 사랑>에서 후지와라 노리카는 여신 그 자체였다. 그런 여신이 일반인인 초난강의 집에 갔을 때, 또 직장동료와 만날 때 그들이 기절초풍하는 모습에 시청자도 몰입할 수 있었던 것이다.


거꾸로 그런 여신과도 같은 스타가 일반인에게 마음을 빼앗겨 전전긍긍하는 모습도 재미의 요인이 됐다. 이 모든 건 기본적인 설정의 힘이 있었기 때문에 가능한 일이었다. ‘일반인의 세계로 강림한 여신’. 이 설정이 그 모든 해프닝과 놀라움을 이끌어내는 근원이었다.


<그바보>에서 김아중은 일반인들이 황송해할 정도의 대스타가 아니라, 그저 참하고 순수한 동네 처녀처럼 보였다. 게다가 2,3회에선 주로 ‘죽상’을 하고 있었다. 착하고 순수한 동네 처녀가 죽상하고 있는 모습에서 인간미를 느낄 순 있겠으나, 폭발적인 판타지를 느낄 사람들은 그리 많지 않다.


극중 인물들과 시청자가 동시에 김아중에게 경이로움을 느끼며, ‘그저 바라만 봐도’ 좋을 만큼 그 캐릭터를 동경하도록 해야 한다. 김아중은 화려해야 하며 구름 위의 선녀처럼 비현실적이도록 눈부시게 보여야 한다. 그래야 구질구질한 황정민의 일상과 극명히 대비되며 드라마에 활력이 생긴다.



- 사고는 제작진이 치고 욕은 김아중이 먹고 -


<스타의 사랑>에서 후지와라 노리카를 보며 호들갑을 떠는 초난강 직장 동료들의 모습은 큰 웃음을 선사했었다. 또 그런 호들갑이 거꾸로 여주인공인 후지와라 노리카를 명실상부한 대스타처럼 보이게 만들기도 했었다.


사실 사람이 예쁘면 얼마나 예쁘겠나. 정말 특수한 경우가 아니라면, 어여쁜 동네처녀와 미모의 스타는 한끝 차이일 수 있다. 어떤 여자 연예인이 그를 모르는 시골 동네에 갔다고 생각해보라. 사람들은 호감은 보이겠지만 심드렁할 것이다. 그런데 그 여자 연예인을 둘러싸고 수천 명의 팬클럽이 괴성을 질러대고, 수십 명의 스텝이 그 여자를 따라다니고, 엄청난 플래시가 터져대는 대소동을 뒤늦게 본다면?


그때부터 동네 사람들은 그 여자를 전혀 다른 사람으로 여기며 어려워하기 시작할 것이다. 그녀가 말 한 마디라도 걸어오면 황송해 할 것이다. 이렇게 같은 여자라도 주위에서 얼마나 설레발을 떨어주냐에 따라 완전히 다른 느낌을 줄 수 있는 거다.


<스타의 사랑>에선 후지와라 노리카를 둘러싼 많은 사람들이 그런 역할을 하며 시청자에게 그녀의 위상을 세뇌시켰다. 그러면서 초난강 직장 동료들의 호들갑은 웃음까지 줬다.


<그바보>는 김아중을 그저 혼자만 세워 둘 뿐이다. 옆에서 받쳐주는 설정이 없다. 자가용 한 대. 매니저 한 명. 그뿐이다. <환상의 커플>에서 환상적인 코미디를 선보였던 ‘공실장’도 제대로 못써먹고 있다. 이러니 김아중의 캐릭터도 죽고 작품도 밋밋해지는 것이다.


팝스타의 기록영화가 재미있는 이유는 열광하는 팬들과 매스컴, 별처럼 반짝이는 플래시 세례에서 느껴지는 흥분과 동경 때문이다. 그런 것이 하나도 없이 일상의 소소한 모습만 나온다면 작가주의 기록물은 될지 몰라도 재미는 줄 수 없다. 락스타의 공연 기록물에서도 가장 중요한 것이 열광하는 관객의 모습을 적재적소에 배치하는 것이다. 그런 것을 통해 락스타가 더 위대해보이고, 그 쇼가 더 화려하게 느껴진다. 그런 것 없이 락스타 혼자 서 있는다면 대부분 ‘찌질’해보일 것이다.


그런데 김아중한테는 아무 것도 만들어주지 않고 있다. 이렇게 썰렁하게 만들어놓고 김아중더러 혼자 알아서 모두 남성이 동경하는 톱스타임을 시청자에게 납득시키라고 하는 것은 제작진의 직무유기다.


사실 김아중이 자체발광으로 여신처럼 보이기는 힘들다. 이건 이제 와서 어쩔 수 없는 기본적인 조건이다. 그렇다면 스타를 보고 놀라는 사람들, 천진난만한 스타(여신은 못 되도 요정처럼은 보이는), 설레발 떠는 직장동료들 같은 우스꽝스런 설정을 더 많이 배치해 작품에 활력을 불어넣어야 한다.


또, <스타의 사랑>은 촬영과 관련된 에피소드를 계속 이어나가면서 후지와라 노리카가 일반인과는 전혀 다른 세계에 살고 있다는 사실을 끊임없이 주지시켰다. 반면에 <그바보>에서 김아중은 항상 집안에 썰렁하게 있을 뿐이다. 이러면 일반인과 뭐가 다른가? 그런 일반인을 왜 밤하늘의 별처럼 ‘그저 바라보기만’할 정도로 숭배한단 말인가? 납득이 안 된다.


작품이 이렇게 몰아갔는데 욕은 김아중이 다 먹고 있다. 제작진이 김아중 안티군단을 제작하고 있는 것이다. 김아중을 썰렁한 집안에서 매니저와 죽상하고 있는 불쌍한 처녀가 아닌, 화려한 대스타이며 생동감 있고 역동적인 인물로 만들어줘야 한다.



Posted by 하재근

댓글을 달아 주세요

  1. 김하늘도 솔직히 탑스타라거나 최고의 미모라고 생각해 본적이 없지만 온에어에서의 배역은 성공적이었다고 봅니다. 그바보란 드라마가 온에어와 성격이 다른데가 있긴 하지만 캐릭터 설정에도 문제가 있는게 아닐까요? 배역 자체가 스타다운 포스나 개성이 없습니다. 남자가 보든 여자가 보든간에...김아중 연기가 크게 문제가 있는것은 아닌것 같은데요. 어차피 잘 짜여진 설정도 아닌데 차라리 꽃보다 남자처럼 대놓고 유치하던지...드라마가 이것도 저것도 아닌 느낌이네요. 착각님은 황정민을 과신하시는데 황정민이 한지수같은 캐릭터의 톱스타로 나왔으면 여자들한테 엄청 까였을겁니다. 그나마 김아중이 이쁜 여배우니까 이정도죠.

    • 착각 2009.05.12 19:26  수정/삭제 댓글주소

      황정민을 과신한다는 게 아니라 수수한 톱스타라는 설정으로 황정민이 나왔다면 그게 더 먹혔을거란겁니다. 물론 양다리 설정은 빼야겠지요. 어쩔수없이 평범녀와 얽히는 그런 스토리라면 황정민은 김아중에 비하면 대중이 인정하는 연기력 갖춘 수수한 모습의 톱스타이니까요.

  2. 그..바보 2009.05.12 11:50  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    적어도 온에어의 오승아정도의 카리스마는 보여주어야하는데 표정은 본문에서 표현한 것 처럼 죽상... 정말 스타 맞나싶네요. 온에어에서 오승아의 독기와 카리스마 그리고 자체발광을 위해 작가와 제작진이 얼마나 노력했는지 알 수 있군요. 정말 어중간한 설정이며 황정민의 너내운에서 보여준 그 착한 연기가 순해보이고 순수해 보이는게 아니라 짜증나고 괜한 고집만 피우는 융통성 없는 사람으로 보이는군요. 그냥 대스타와의 사랑이 아닌 평범한 로멘스물로 끝날 것 같네요. 그리고 백기자가 계속 위기를 조성하는 인물로 나오는데 ... 그바보는 그런 것 없이 대스타와의 로멘스로만 가도 충분하다고 생각되네요. 일본 원작이 그랬던 것 처럼..

  3. 김아중 2009.05.12 12:06  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    맨 위에 댓글 다신 분, ㅋㅋ
    김아중 정도면 탑급이지
    솔직히 김태희 전지현보다 연기력 면에서는 몇 수 위잖아요.
    비교 자체가 안 되죠.ㅋㅋ
    위에 언급한 톱스타라고 한 배우들 중에 연기력 되는 사람 누가 있나요
    ㅋㅋ
    cf 전문 배우들 아님??ㅋㅋ
    cf 14초 배우들을 어떻게 김아중이랑 비교하죠 ??

    김아중 캐릭터 자체가 좀 우울한 게 문제인 것 같음
    톱스타 이미지를 드라마에서 더 부각시켜줘야 할 듯..
    패션이나 외모는 여신인데.. ㄷㄷ

    • 착각 2009.05.12 19:35  수정/삭제 댓글주소

      님의 말에 웃고 싶네요. 김아중 연기력이라. 연기 경력 몇년에 작품 몇개죠? 그나마 인정받는 작품도 미녀는 괴로워 하나인데, 그것도 연기력따위 그다지 필요없는 작품이었죠. 저 위에 나열한 연기자중에 몇몇은 연기력에서 논란이 있지만, 연기력 얘길 하는 게 아니죠. 그바보의 김아중역은 연기력보다 포스가 중요합니다. 사람들이 봤을때 누구나 인정하는 톱스타 레벨이 필요한겁니다. 김아중이 저 레벨에 속한다고 생각하십니까? 풋...저 위에 나열한 여배우들은 적어도 대부분의 인기나 인지도면에서 수년간 10위안에 빠지지않는 대표 아이콘이죠. 그리고, 김태희, 전지현을 제외하곤 다들 연기가 되는 배우입니다만. 특히나 손예진, 문근영, 송혜교에게 연기력따윌 논하십니까?

    • 이건뭐 2009.05.13 03:10  수정/삭제 댓글주소

      자신의 빠심을 객관적지표로 착각하면 곤란합니다. 김아중이 무슨 탑급입니까 이건뭐 언플 양대산맥이라는 김아중 손담비 언플에 낚이는 우민이 어디있을까했더니 이런데 있었네

    • 김아중님 여기서 이러시면 안됩니다.ㅋㅋ 2009.05.13 23:22  수정/삭제 댓글주소

      김아중 연기력이야말로 발연기죠.
      미녀는괴로워에서 코맹맹이 소리내는거
      그게 뛰어난 연기입니까?ㅋㅋ
      작품이 흥행해서 뜬거고, 힘든분장해서 열정에 인정을 해준것이지. 연기력이 뛰어나다는 소리는 너무나 오바죠?? 외모도 이쁘다는 사람과 안이쁘다는 사람. 극과 극으로 갈리는 얼굴입니다.

    • 옥주현 2009.05.14 08:13  수정/삭제 댓글주소

      김태희 전지현은 자체발광 미모로 입을 다물고 연기를 안 해도 톱스타의 포스를 뿜어내지만


      김아중은 ? 씨에프로 더 먹고 산건 거품의 대명사 김아중 아닌가 ?

      오히려 김태희보다 못한 작품수로 씨에프만 주구장창 찍어대는 김아중


  4. 대중들이 김아중이 톱스타인 걸 인정하지 않는다고???
    인정하는 사람들 많은데 뭔소리징

    김아중한테 갖다 댈 사람이 없어서 손담비를 갖다대다니;;

    • 이건뭐 2009.05.13 03:12  수정/삭제 댓글주소

      언플질하는걸로는 김아중이가 원조죠. 요새는 언플뽕이 떨어져서 CF도 뚝 떨어졌던데.. 톱스타? ㅋㅋ 디시영갤가서 그소리했다간 죽빵맞을듯

  5. 김아중은 톱스타 급이라 해야 맞는 표현일듯... 별난 이후 인지도 좀 올리고 미녀로 확뜨버렸죠. 그후 Cf만 전전하다가 이번 드라마에 나온 톱스타급 배우죠. 이번 드라마의 흥행여부를 떠나서 이번 드라마 후 행보가 중요한 배우..

    김태희나 다른 전지현 보다 연기력 몇수 위라고 해도 그 두 사람은 그렇게 욕을 들어도 흥행여부를 떠나서 대중들에게 인지도가 있는것처럼 김아중도 인지도가 계속 유지된다면.. 톱스타 반열에 오를수 있지 않을까라는 생각이 드네요..

  6. ㅎㅎㅎ 2009.05.12 13:39  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    사실 온에어에서 오승아도 별로였죠. 스타 포스 없는데 꽤나 스타인 척 해 주려고 노력한다는 느낌 받았으니까요. 김태희가 나왔다면 달랐을 거라고 처음엔 생각했지만 김태희는 연기가 너무 안 받쳐주고 (게다가 너무 착하게 생겼죠)... 아마 전지현씨가 나왔다면 그나마.. 포스가 있으면서 까칠한 맛도 있으니까요. 김희선 씨가 나왔다면 완전 막강무적이었을 거예요. 그러고 보면 김희선 만한 인물도 없긴 없는 듯 하네요.

  7. 어중이 2009.05.12 13:43  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    잠깐 봤는데 몰입이 안되더군요
    전미선씨랑 나오는데 어찌 별로꾸미지 않고 나온 전미선씨가 더 예뻐보였어요..

    • sempre 2009.05.12 16:59  수정/삭제 댓글주소

      댓글보다가.. 왠지 공감되어서..
      저도 전미선씨가 더 예쁘게 보이더군요.^^;

    • 나도 그 매니저란 분이 2009.05.12 22:36  수정/삭제 댓글주소

      그 분 이름이 전미선 이란 것도 몰랐는데.. 훨 살아있는 캐릭터더만.. 김아중은 좀 안습.. 불쌍해.. 아님 대본 보는 능력이 없던가.. 김희선을 별로 좋아하지 않지만 그런 포스 있는 사람이 했었다면 확 살았을텐데.. 고소영도 괜찮고,, 나이가 좀 있어도 김아중 보다는 나았을거 같네요..

  8. 제작진의 착각은 김아중이 톱스라고 생각해서 캐스팅했다는 거겠죠. 말 그대로 이미 저 위 사람이라 그냥 출연하는 것만으로도 사람들이 신기하게 바라봐줄꺼라고 생각했나 봅니다. 그러니, 김아중 주위에 아무것도 없죠. 진짜 저런 역은 김태희나 한가인, 전지현, 송혜교, 문근영, 이나영, 임수정,손예진 같은 말 그대로 수년간 cf 퀸으로 불리는 톱 여배우나 되어야 시청자들이 그냥 보는 것만으로도 수긍이 갑니다. 이것과 비슷했던 최지우의 스타의 사랑에서 열심히 최지우를 톱스타라고 온갖 설정을 넣어줬어도 시청자들이 무슨 최지우가..일본에서라면 모를까라며 그닥 인정을 안해 시청률 안습이었듯, 지금 김아중도 옆에 아무리 설정, 환경을 만들어줘도 스스로 김아중 자체가 대중들이 김태희급 톱스타라고 생각지 않기에 환상이 없습니다. 김아중은 아마도 이 작품으로 그동안 거품이라고 여겨진 자신의 위치를 어떻게든 인정받고 싶었겠지만, 오히려 마이너스만 된것 같군요. 김아중 역활을 보면 손담비가 생각납니다. 대중은 스타라고 생각지 않는 데, 언론과 방송에서만 스타라고 치켜주는..그러니 욕먹죠. 김아중이 딱 그 모양입니다. 톱스타로 대중들이 안보는 데, 톱스타역으로 출연하니 거부감에 몰입이 안되는 거죠. 차라리 황정민이 톱스타로 나오고 김아중이 평범한 여자로 나왔으면 그게 더 먹혔을겁니다.

    • 이야~ 완전동감!! 2009.05.21 14:15  수정/삭제 댓글주소

      저도 이런 생각 했는데요..ㅎㅎ
      톱스타 캐스팅을 김아중으로 해서 그래요.
      전혀 톱스타 같지 않은 외모와, 인기 때문이 아닐까요?
      별명이 베트남 마귀할멈이라고 어디서 들었는데 김아중보면 그것밖에 생각이 안나니..
      제작진이 좀 이상한듯..
      김태희만 됐어도 다들 봤을텐데..

  9. 성형탓이 커요 2009.05.12 22:06  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    전엔 참 상큼한 얼굴이엇엇는데 .... 가끔 볼때마다 ...그 부자연스러워전 인공얼굴에 ...채널을 다른

    데로 틀어버립니다 ....

    여배우들 ....성형좀 안햇으면 좋겟어요

  10. 김아중도 참 신기한 배우에요. 그렇게 무식한 언플물량공세에 자체제작 톱스타놀이를 해도 도무지 팬이 늘어나질 않으니.. 타고난 무매력의 한계랄까 손담비랑 비슷한 측면이 있음.

  11. 취지는 이해하니다만 공감가진 않네요.
    원작? 이상의 효과만을 기대하는 기준으로 본다면 여신에 걸맞는 배우도 없을 뿐더러 어떤 분의 댓글에서 언급한 배우들로써는 연기력에서건 스타일에서건 더더욱 효과가 않났을 것으로 보입니다.
    잘 직조된 원단에 비유한다면 분명 얼기설기해 보이듯 배우간 녹아들지 않는 간극들이 눈에 띄지만 그래도 유사한 효과를 낼 수 있는 캐스팅으로 보입니다.

    결혼식 부분은 물론 약간 무성의해 보이긴 합니다만 어쩡정한 상투적인 배경 설정을 하느니 차라리 생략쪽으로 가는 것이 낫다고 봅니다.
    지루한 기존의 드라마보다는 일면 나아보이는데도 막장 요소를 넣어야 하지 않냐라는 의견들은 비아냥으로밖에는 않보이네요.

    무성의한 부분만 아니라면 보다 더 과감한 생략도 우리나라 드라마에는 필요한 상황이 아닌가 싶습니다.

  12. 강경석 2009.06.20 21:16  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    이 글 쓴이며, 댓글 단 대부분의 사람들... 극 후반부 김아중 보고도 이런 소리할지 궁금하군. 냄비들ㅋㅋ

  13. 뭐라는건지 2015.12.29 23:56  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    여기 뭐 안티들만 모임?
    극중초반만보고 그냥젖문가 납셨네요..
    후반부에는 극찬일색인데..
    하긴 오래되서 그렇구만